program_header_01

今回の放送

3/27(土) 予算成立 あなたの民主党評は

<コメンテーター>
山田厚史(朝日新聞シニアライター)
松崎泰弘(「週刊東洋経済」副編集長)
二木啓孝(ジャーナリスト)
吉永みち子(作家)
横尾和博(社会評論家)  

<項目>
(1)予算成立 あなたの民主党評は
  2010年度予算が、24日の参院本会議で民主、社民、国民新の与党3党などの賛成多数で可決、成立しました。一般会計総額は92兆2992億円と過去最大です。参院事務局によると、現憲法下で5番目に早い成立だということです。しかし民主党は、普天間移設や生方副幹事長の去就問題、小林議員の北教組からの政治献金問題など抱え、朝日新聞の世論調査でも参院選の苦戦が予想され前途多難です。(朝日25日朝刊1、3面、同社説)

(2)郵政見直しは小泉・竹中の総括か
  鳩山政権が今国会に提出する「郵政改革法案」の骨格を24日、亀井静香郵政改革相、原口一博総務相が正式に発表しました。ゆうちょ銀行、かんぽ生命保険の全株式を外部に売却する「完全民営化」路線を捨て、政府が出資する親会社が株式の3分の1超を保有し続けます。法案の成立にあわせて政令の改正で、ゆうちょ銀行の預け入れ限度額(1人あたり1千万円)を2千万円まで、かんぽ生命の保障限度額(原則1千万円)も2500万円まで引き上げます。郵政改革法案は、小泉政権の郵政民営化路線を転換し、政府の関与を大幅に強めることになります。(朝日24日朝刊1、13面、24日夕刊1面、25日朝刊1、2面、同社説)

(3)グーグル 中国から撤
 米インターネット検索最大手のグーグルは22日、中国本土でのネット検索サービスを同日から停止したと発表しました。検索を制限する検閲の撤廃を中国政府が認めないことがはっきりしたため、中国本土では検索事業からの「撤退」を決めたということです。表現の自由が制限されていることを理由に、中国外の大手企業が中国での事業を閉鎖するのは極めて異例。この問題では米政府も中国政府を批判しており、今後米中間の摩擦はどうなるのか心配されています。(朝日23日夕刊1面、24日朝刊3面、25日朝刊1面)

(4)「企業役員報酬1億円以上情報開示」で企業は
  金融庁は23日、企業役員の1億円以上の報酬について、個別に金額の開示を義務付ける制度改正案を決め、発表しました。議決権の行使結果や持ち合い株式の内容の開示も強化。「現状の開示で十分」という経済界の反対を押し切り、企業経営の透明化に踏み切りました。(朝日24日朝刊7面)

(5)オバマなんとか医療保険制度改革へ
  米下院は21日、オバマ米大統領が内政の最重要課題に掲げる医療保険制度改革の関連法案を219対212の賛成多数で可決しました。同法案は、オバマ氏の署名を経て成立します。オバマ氏は就任以来の公約としてきた医療保険制度改革で一定の成果をあげた形で、先進国のなかで保険加入率が著しく低かった米国の制度の歴史的な転機ともなります。(朝日23日朝刊 1、3面)

45 件のコメント

  1. パックインジャーナルの一ファンさんへ

    お答えした経済におけるお金の流れをコメントしましたが
    文章の中に私が産経新聞の愛読者(石流)と書かれていますが
    何か変に感じているのですか?
    産経、日経は思想信条が左右にぶれていない新聞と思って読んでいるのですが。

    投稿者:原田 一臣 2010 年 3 月 25 日 @ 12:36 PM
  2. なんだか、個人ブログの宣伝を必死でされる人がいますが、

    その手のブログに心酔するのは非常に危険な事です。
    アジテート的なものもあります。
    特にネットリテラシー欠如の人は、偏らない方が良いですよ。

    精神が成熟していないと、絶対だ!思い込むからです。
    結果、自分で考えることをせず、自分で気付かないうちに洗脳体質になっていきます。

    偏らず、色んなものを見聞きして、自分で考える事が大事なんですよ。

    だから、自分もこの番組を見ています。
    自分の考えと違う事を頭から否定するのは、愚かな事です。
    了見が狭くなり、ますます物事を広く見れなくなります。
    ここのコメント欄を、自分の物のように書かれる方達はその典型。

    いろんな考えが、この掲示板に書かれるのは良い事です。
    しかし、ブログの紹介は勘弁してください(苦笑

    投稿者:偏向もいい加減に 2010 年 3 月 25 日 @ 2:35 PM
  3. しかも「よく判んないけどなんかすごい真実が書いてある」レベルの、ほんわかした理解しか出来ていないので内容を自分で要約することも出来ない体たらく。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 25 日 @ 11:21 PM
  4. パックインジャーナルの一ファンさんは、イノセントにブログの主張を鵜呑みにしているわけではありませんよ。主体的な意思を持ってブログを選り分けているのは明らかで、たまたま読んだブログに感心して、こちらでも紹介します、という枕詞を真に受けるほうが初心ってもんでしょう。ネットリテラシーなんて微笑ましい講釈など無用というものです。
    一ファンさんの複層的なコメントに較べると、自公シンパのケチのつけ方はあまりに芸がありませんな。唯一のアドバンテージである、死ぬほどヒマなことを生かして24時間蛭のようにコメント欄に張り付く力仕事だけじゃなく、もうすこし知的な趣向をこらしてほしいものです。

    なお、ブログの紹介は出典を明らかにするという、極めてオーソドックスかつ正当な振る舞いです。

    投稿者:さくら草 2010 年 3 月 26 日 @ 9:51 PM
  5. 天安門事件で、中国政府の意に反し、事実を書いて国外追放処分になった産経。
    「地上の楽園」と北朝鮮を褒め称える中で、唯一、それは違うと報道した産経。

    どちらがジャーナリストか?と問われれば差は歴然なのですが、悲しいかな、未だ朝日などをクォリティ・ペーパーなどと思っている人もいますね。

    ただ、4誌を読み比べてみると、産経はやや記事の厚いところ薄いところに差が感じられます。
    一番恣意的な記事を書くなぁと感じるのは毎日ですが。
    というより、紙面からマイナスのエネルギーを感じるようで・・・まぁ、キノセイなのでしょうが・・・気持ち悪いです。
    日経は、以前は中国に社長が呼ばれて大盤振る舞いされていたようですが(直後に、昭和天皇陛下の靖国御親拝のメモ捏造事件)、今はどうなのでしょう。

    パックインジャーナルの一ファンさん。
    一体、何を基準に政党を選ばれたら、自民がまず脱落するのでしょうか。
    地方選挙においては、それもいいかもしれません。
    しかし、国政選挙となれば、話は別です。
    なぜなら、一番の考えなければならないのは、国の運営能力があるか否かだからです。
    運営能力もない政党に、舵取りをやらせた結果が今です。
    ひどい有様です。
    外交も内政も、何もかもがムチャクチャで、でたらめです。
    法によって公平に裁かれるシステムを、首相自らが汚し、一度取り交わした約束を事前の調整もなく乱し、ムダを無くすといいつつやっていることはムダの垂れ流し。

    私は、民主が去年の衆議院選で圧勝した日に「もうここまでだ」と自殺した中小企業の社長の話を聞き、流石にそれは早まりすぎだろうと思ったものですが、今ではその社長の悲観もあながち間違いではなかったかもしれないと沈痛な思いで考えます。
    リーマンショックによって生じるであろう中小企業の経営悪化を予想し「大丈夫だ」と、いちはやく手をうった麻生前首相に対し、現在の鳩山首相は「児童手当の1万円も、子供手当ての1万3千円も変わらないし、今まで不都合なく運営してきたのだから、満額になっても大丈夫」と根拠なく太鼓判を押す人であり、物事の重みを全く感じられない人で・・・・一体、彼の中に、事実というものは蓄積されるのだろうか?それとも通り過ぎるだけなのだろうか?と考えると背筋が寒くなる思いを致します。

    実は、きちんと事実が蓄積していっているのか、それとも通り過ぎているだけなのか?という疑問は、パックインジャーナルの一ファンさんにも感じる事です。
    よく、他のブログや、仲間うちの「私たち主婦」の話をされますが、それらは全て、貴方の責任を薄くする方法ですよね。
    間違った場合、「私が間違ったのではない。ブログ主や、仲間が間違ったのだ」と逃げられるのです。
    あたかも、「私は知りませんでした」と逃げ続ける脱税総理のように。
    貴方の主張に重みが感じられないのも、貴方自身の言葉ではないからなのかもしれません。

    鳩山首相は、綺麗事を言うのは得意のようですが、政権奪取後「実は選挙時、政治主導という意味がよくわからなった」と告白するなどして、中身が空っぽであることを幾度もさらけ出してきました。
    一国の首相として、また、自衛隊の最高責任者としての彼を思う時、中身が空虚な人が下す判断とは何だ?と憤りを禁じ得ません。

    政治は生活に直結しています。
    綺麗事や絵空事で進んでいくわけがありません。
    政治家が無能なら、それこそ官僚の底力がモノをいうのですが、その道も封じてしまいました。

    本来なら、私は、政党を「どの方向を向いているのか」で選びたい。
    しかし、日本国を運営していかねばならないとなった時、最後にのこるのが悲しいかな。。。現在では自民党なのです。
    清濁併せ呑むのは、政治家だけに求められることだと思っていますか?
    実は主権者たる国民もです。
    綺麗事で国は進まない。
    理想は持ちたいが、それでは国は立ち行かない。
    しかし、法を越えた汚濁は洗がねばならない。
    理想と現実。
    そのバランスを取ることを国民は求められているのだと思っています。

    その為にも、反対意見も聞き、自分の感覚や蓄積してきた事実を突き合わせ、自身で判断を下し、またそれを事実と突き合わせる・・といったような作業が必要になってくるでしょう。
    面倒で投げ出したいし、誰かが代わりにやってくれたらいいなと思わないこともないですが、自分の立ち位置を決めるにも必要不可欠な、これは義務だと自分に言い聞かせる日々です。

    ところで、tokumeiさん。
    前週の長い投稿を読ませて頂きましたが、上(小沢氏)を活かす為にどんどん下は切り捨てていくのが普通、のようなことを書かれておられましたが、もしかして主体思想を学んだ方ですか?

    投稿者:つる 2010 年 3 月 26 日 @ 10:25 PM
  6. 世の中というものは非常に複雑で、民主党に反対だから即ち自公を支持してるワケではないんですよ。

    しかし今時「シンパ」なんて言葉を目にするとは思いませんでした。
    アレですか、やっぱり銃砲店や銀行を襲ったりして「革命だ」とか言ってた学生時代を送ってたんですか?
    今も青春真っ只中ですか?

    ところで、知ってました?
    「このブログに論拠が載っていますから見に行ってください」というのは「出展をあきらかにする」とは言わないんですよ。おうちにかえったらお父さんかお母さんにこっそり聞いてみようね。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 26 日 @ 10:44 PM
  7. そもそも。。。さんへの返事を、自分でかかずに、他ブログを紹介することで終わりするような事態を、丸呑しているといわずに何というのか・・・。
    援護射撃したいのなら、援護相手の内容を理解されてからでないと恥をかきますよ。

    それと、どうしても私を自民党親派にしなければならない理由でもあるのですか?
    私の立ち位置は、確固たるものは反社民党ですが、それ以外なら日本国のためになるのであればどこでもいいですよ。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 26 日 @ 10:59 PM
  8. 右寄りのみなさん、いろいろとご忠告、アドバイスありがとうございます。

    私達の知識と意見は、新聞をはじめ、ラジオ、テレビ、ネット、友人、その他、など等から得られたものです。ひとつと言って、全て無から自分で考え出したものはひとつも有りません。

    こちらの書き込みも、右から左までの情報の中から、自分の納得いく記事、ネット情報の中から取捨選択し、自分の頭で噛み砕き、消化して、自分の意見として書き込んでおります。しかし難しくて纏め上げ切れていない場合や、理解に自信がない場合などは、原文を読んで頂く事でご理解を頂きたいと思いました。

    もう少し、頭が良く、文章表現が長けていればそうしなくてもいいのかもしれません。このように力の足りない人間ですから、間違えてお伝えする事よりは、そうした補いのソースを付け足す事でより正確に伝えたい、理解をして頂きたいと思っているのです。

    ですけれど、人様のお力をお借りして発言しているのですから、そのお借りした方の内容に誤りがあっても、私は、その方の所為にする事は絶対に致しません。私がその方の考え方を支持し、自分の意見として発言したのですから、自分の発言には自分で責任を持ちます。間違っていれば、素直に謝罪、訂正いたします。

    政党支持についても同じ姿勢です。4年後に自分たちの選んだ政権が、結果的にこの国にとってマイナスの政治を摂ってきたと解った時には、ズルズルと支持は致しません。そういう覚悟です。任期4年は支持し、シッカリと監視したいと思っています。

    ご忠告に感謝致します。

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 26 日 @ 11:54 PM
  9. 右寄り・左寄り、自民党支持・民主党支持という二項対立から抜け出せない限り、あなたは4年後の総選挙でも民主党の対抗馬に騙されるでしょう。
    選挙で候補者なり政党を「彼(ら)が主張している政策は果たして実行可能か。実行した場合に彼(ら)が主張している通りの結果になるのか」の二点です。

    もし本当にイデオロギー的な主張によってないのであれば、その点を考えて投票先を選ぶことをお勧めします。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 27 日 @ 12:02 AM
  10. そもそもさん。
    イデオロギーはあるんですよ。それがなければ、情報の取捨選択が出来ませんよね?大根ひとつ選ぶにしても、安さで選ぶか?品質重視か?私などはそのどちらの条件も欲しい、でもそうは問屋が卸さない、では、その中間を選ぶとか、それだって立派にイデオロギーですよね?

    どんな人でも、イデオロギーは有ると思います。あるからこそ騙されたりするのだと思います。あの小泉郵政選挙だって、私達の仲間が騙されてしまったのは、イデオロギーがあるからこそなのです。

    「自民党をぶっ壊す」「官から民への小さな政府」でのスローガンに仲間が騙されたのは、植草先生がお使いになっている言葉をお借りすれば、悪のペンタゴンの「米、官、政、業、マスメディア」の癒着構造をぶっ壊して、国民主権の政治主導を期待したからです。官から民への小さな政府も、官僚の無駄遣いをなくし国民生活にその無駄を回す政治を期待したのです。立派なイデオロギー選択だったと思います。

    ところが、結果は官僚の無駄遣いも、官僚主導も手を付けず、国民生活の社会保障費は削りに削り、医療崩壊、高齢者医療制度等の高齢者泣かせの悪法を敷き、その上赤字国債を急増させ、国の大金を米国に貢ぎ、反省も、総括もせずに、さっさと逃げ出しました。言葉は悪いですが、詐欺師、売国奴のようです。

    未だに反省もない、自民・公明党に代わり、民主党の小泉議員が、先の国会でシッカリと数字を入れての総括をして下さいました。その内容を聞いても、未だに目の覚めない、そもそも様、つる様をはじめとした方々のお考えを、私達は不思議に思います。

    自分の支持した政党は、どんな愚政を犯しても支持し続けるということは、どんなイデオロギーをお持ちなのかと思ってしまいます。もしかしたらイデオロギーが欠如しているのでは?と疑ってしまいます。そうでなければ騙す方の既得権益側の方々なのでしょうか?とにかく不思議です。

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 27 日 @ 9:03 AM
  11. 民主党も中堅・若手の皆さん、マスコミの皆さん、国民のみなさんへ、

    これまでに、私達は、何度と無く、貴方がたのリーダーと称される人達の、指導者として許されない、不正行為、その処理の不手際に関し、非難し、糾弾し、貴方がたが、『自浄作用を発揮して、鳩山、小澤両氏の退陣を迫るよう』要請して来ました。また、幾度と無く、これが、民主党及び政権の『命取り』になると警告して来ました。

    枝野さん、長妻さん、貴方がたが、幾ら、良い政策を打ち出しても、国のトップに立つ人達が、かかる不法な、無法な事を続けていては、我々国民を善導出来る筈がないではありませんか。貴方がたが、かかる人物の組閣の要請に応じたことは、ここでは問いません。

    鳩山氏の一国の指導者としての責任は、極めて重大です。国のトップであるリーダーが、自らの不正、不手際を、全然反省せず、『選挙でミソギが済んだと平然としている』国が世界の何処にあるのでしょうか? 事実、『最近の選挙では、鳩山氏の不正行為・不手際のミソギが済んでない』事に対し、我々庶民は、その意思表示を行って来ているではありませんか。

    貴方がた、民主党の閣僚が、要職にある人達が、国民の期待に応え、即刻、鳩山、小澤両氏に、その退陣を求め、民主党本来の、清新で、国民に夢を与える公約の政策を、大胆に実行されるよう、ここに、再々度、要請する次第であります。

    我々は、ここに、鳩山さん、貴方ご自身が、その為政者としての責任の重大さを、イサギヨク認め、即刻、退陣されるよう要請します。また、貴方が任命した小澤幹事長の不祥事も対しても、その責任と、その退陣を求めるよう、再度、ここに要請したいと存じます。

    鳩山さん、小澤さん、貴方がたは、既に、国民の信を失っています。これ以上、『わが国の舵取りを任す』訳には行きません。

    対外的にも、日本の恥を世界中に曝し、広めるばかりか、『我々日本国民は、何故、かかる人物達を咎め、排除しないのかとの非難、謗りを、諸開国から招くこと』になります。

    最後に、本来、社会の木鐸たるマスコミの皆さん方にも、猛省を求めたい。貴方がたは、我国最大の国難に際し、『かかる国賊的人物を排除する』論陣を張り、テレビ番組でも、司会の方々を始め、ご出席の皆さん方にも、不正を許さず、国民を善導すると言う、そのマスコミ本来の使命と責務を果たされるよう、ここに要請し、お願いする次第であります。

    これらの、貴方がた、民主党による自浄作用が働かず、政府も機能を果せないあ有様では、我々は、民主党政権の交代を求め、即刻、衆議院解散を行うよう、一大国民運動を起こさざるを得ません。夏の参議院選挙と併せ、知事選を加え、『トリプル選挙を提案したい』と存じます。

    政権獲得後、六ヶ月しか経ってないのに性急過ぎるとの声がありますが、長妻さん、年金は歳入庁を作り、その一本化を、直ちに、これを実施すると言っていたではありませんか。高速道路無料化も、流通コストも減らし、地方の活性化を進めるため、打ち出した目玉政策であった筈です。実験的に部分的に実施とは、我々国民をコケにし、何処まで、そのいい加減さを続ける御積りでしょうか。貴方方は、野党時代、一体、何をやっていたのですか。

    我々国民は、鳩山、小澤両氏の即刻の辞任・謹慎を求めると共に、飽くまで、これに応じず、民主党も現政権も、自浄作用を示せないと言うのであれば、夏の参議院選挙に併せ、総選挙を行うよう、ここに正式に、これを要請したいと存じます。マスコミも、この可否を国民に問われることを、ここに求めたいと存じます。

    以上

    投稿者:平成の彦左衛門 2010 年 3 月 27 日 @ 11:08 AM
  12. 大根を買うときにイデオロギーは要りませんよ。あえてイデオロギーという言葉を無理矢理当て嵌めるのならば「健全な日本人として生きるには毎日三食コメを食すことが必須である。コメを選ぶ基準は品質よりも価格の安さを重視すべきである。安いコメを選ぶことで出費が減らせて裕福な老後が送れる」という感じでしょうか。
    そして「コメではなくパンを食べるべきだ」「コメとパンを半分ずつ食べるべきだ」「コメは確かに一日三食必要だが、購入にあたっては安さより品質を重視すべきである」などのイデオロギーをもつ人たちが各々の主張の正しさを論じ合ってるわけです。
    そしてある時「そもそもコメが諸悪の根源だ。コメを食べなければ皆が幸せに生きられる」という主張をする人が出てきます。
    他の人たちは彼に「ではコメの替わりに何を食べるのか?」「コメ農家はどうやって生活するのか?農家をやめて別の仕事をするのか。それとも別の作物を作るのか。もしくはコメを作って海外に輸出するのか」「食べなくなったコメはどう処分するのか」などの質問しますが、彼はそれには答えず「とにかくコメを食べなければ幸せになれるんだ」と言いながらコメを食べています。
    私には民主党がこう見えます。

    まぁ、あくまでも例え話として見てください。

    そして現実に目を向けてみましょう。

    あなたが挙げた中で、どれでもいいですが、たとえば後期高齢者医療制度の問題点ってなんですか?何が問題でそれを解決するために民主党はどんな政策を持っているんですか?
    ちなみに野党時代の民主党は「後期高齢者医療制度は中止して(自分たちがずっとダメだと批判していた)以前の制度に戻すべきだ」と言っていました。そして現在も後期高齢者医療制度は続いています。

    自民党政治の総括ですが、それって政権交代後半年も経ってから国会でやることですか?むしろ前回の衆院選の前に済ませておくべきではなかったのですか?

    民主党という政党の成り立ちは確かに自民党へのアンチテーゼでしょう。それはそれでいいと思います。だけど活動目的や活動方針が全て「自民党の否定」では何も先に進まないんですよ。そして民主党にはいまだにその自覚がありません。

    私が民主党を支持しない理由は「民主党政権になったらどう良くなるのか」が、彼らの語る政策からは全然見えてこなかったからです。そして私の知る彼らの前歴や政治家としての功績・評価からは支持するに値しないという結果にしかなりませんでした。
    民主党政権になってもいい未来は見えないので、現状に不満を抱きつつも現状維持のほうがマシだというのが私の評価です。

    あなたたちに一度聞いてみたいのですが、小沢一郎や鳩山由紀夫が自民党にいたことを知っていますか?その頃の彼らは自民党にいたから悪だったのか、その頃の自民党は良かったのか、どっちですか?その自民党の中にいたときの彼らの評価は?
    この番組の司会者はよく「自公政権」という言葉を使いますが、その昔小沢一郎は「新進党」という政党で公明党と一緒になったり自自公政権で公明党と連立してましたが、その評価は?
    そして自民党はダメだと断じて自民党を飛び出したはずなのに自自公政権や福田政権時代の大連立話のように自民党とくっつくのは何故でしょう?自民党がダメだという前提が間違っていたのか、自民党はダメだが政権とりたいから擦り寄ったのか、もしくはそれ以外か?

    植草先生の主張については論評はしません。あれは政治や経済ではなく心理学の範疇だと思いますので。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 27 日 @ 11:35 AM
  13. あぁ、それと小泉純一郎が「官から民へ。小さな政府を目指す」「自民党が郵政民営化に反対するなら自民党をぶっ壊す」と言ったことの何処に騙されたんですか?
    もしかしたらあなたを騙したのは小泉一郎という人じゃないですか?

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 27 日 @ 11:56 AM
  14. 久々に投稿します。今日の放送、愛川さんの無知、無見識はひどいと思いました。

    投稿者:ふさ 2010 年 3 月 27 日 @ 1:19 PM
  15. 小泉・竹中路線とは何かを全く理解してないことは確実ですね。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 27 日 @ 1:31 PM
  16. ふささんと同じことを書こうとしていました(笑
    コメンテーターたちも、ダメだこりゃという感じでしたね・・

    それと、思い込みが激しすぎて毎度同じような事言ってませんか?最近特に。
    やっぱり、あの「辞める」宣言した時に下りるべきだったのでは!?
    もう限界でしょうね。

    番組名は忘れましたが、NHKで「アメリカ取材」していて、日米安保条約について詳しくやっていました。
    アメリカは日本を命がけで守る。その代わりに基地提供してもらっている。というものでした。

    愛川さんは「出て行ってもらおう」といつも言っていますが、それじゃ日本は誰が守るんでしょう。
    自衛隊を軍隊と認めて、徴兵するんですかね。
    自力防衛すると、何十兆円かかるかわからないとも言ってましたけど、それでも米軍は出ていけというのでしょうか?

    投稿者:偏向もいい加減に 2010 年 3 月 27 日 @ 2:02 PM
  17. パックインジャーナルの一ファンさん。

    すいません。
    私、いつ、小泉政権を支持しているといいましたでしょうか。
    (実際、郵政選挙の時、自民党には投票してませんしね)
    小泉政権の、郵政民営化の発端ーー郵便貯金の運用がとてつもなくいい加減で、そのお金で施設は建てるわ、役人は肥え太るわ、このままでは破綻しその穴埋めを税金でまかなわなくてはならなくなる危機感ーーには賛同したものの、その運用方法がイマイチ納得できませんでした。
    民営にし、その役人根性を叩き直すのはいいとして、運用のノウハウはどうするのか、運用先はどうなるのか、大きいとチェックできないから小さく、というものの実際、全国の郵便局はとてつもなく多く、どこまで小さくできるのか、などという具体的なことが見えなかった。
    だから支持しなかったし、反対に、その欠点を補おうとした麻生政権については支持しています。

    安倍政権も頑張ってくれたのですが、いかんせん、彼には政治力がなかった・・・。

    何度もいっておりますが、私は自民党なら何でもいいなどと言っておりません。

    それにしても、本日の愛川氏もそうですが、本当にこちらの番組を支持される方はアメリカがキライですね。
    キライというよりも、もう脊髄反射で回れ右、いいところなんて1つもなし!の勢いですな。
    アメリカを駆逐し、痛い目を見せることが正しいことだ!みたいな意識を感じます。

    アメリカを放逐するのなら、日本もそれなりの武装や、防衛意識などを持たなければならないのに、そういう話は「軍国主義だ」で切って捨てる。
    私には、その危機意識のなさが理解できません。
    憲法九条が、私たちを守ってくれる、などと言い出す、脳のつくりがおかしいのだろうか?というような党首をかかえた政党が与党にくっついている。
    馬鹿馬鹿しい限りです。

    ところで、本日の愛川氏は、終始見苦しく、一人感情だけで突っ走っているような印象を受けました。
    何かあったのでしょうかね。
    それと、戦時の日本と、平時の中国の情報統制を比較してどうするのですか。
    それとも、中国は今、戦時なのですか?

    投稿者:つる 2010 年 3 月 28 日 @ 12:22 AM
  18. そもそも。。。クン、君ヒマなんだからさ、辞書くらい見て書き込みなさいよ。
    君のこのコメントはちょっと微笑まし過ぎてます。

    >「このブログに論拠が載っていますから見に行ってください」というのは「出展をあきらかにする」とは言わないんですよ。

    そりゃそうだよ。出展じゃなくて出典なんだから。そこ間違ってどうすんの。言ってることが間違っているから漢字も誤ったのか。
    人を小ばかにしようとする前に、まず自分のバカを治しなさいね。

    それからね、いまどき「シンパ」で左翼だけを連想するのもネトウヨの教養のなさで、もはやシンパは一般企業のなかでも使われている普通のことばですよ。
    ちなみに似たような当時のことばで死語になっているのは「同伴者」。
    一知半解ってことば知ってる?

    ついでにつるりんクンにも。
    シンパのことを親派とは書きません。
    シンパとはシンパサイザー(sympathizer)の略で、外来語としては新しいので硝子みたいに漢字表記はないのです。
    捏造はいかんよ。

    投稿者:さくら草 2010 年 3 月 28 日 @ 6:08 PM
  19. まぁーー。
    有り余るお暇を、こちらで楽しんでいらっしゃると仰る、そもそも様から、お声がけをされていたのですね。それも、今回は独自の短文スタイルから、長文でのご投稿ですね。スタイルを変えるのは大変ですよね?さくら草さまのご指摘がよほど堪えられたのでしょうか?短く内容のない書き込みで、番組や、投稿者の揚げ足取りばかりなさっていることを、少しは恥ずかしくお思いになり反省なさったのでしょうか?

    落書きを脱出なさろうとのご努力は、お認めいたします。パスをしようと思っていましたけれども、あなた様のその努力に応えて、今回だけあなた様のカラミにお付き合いいたします。ですが、応えても応えても絡み続けられるのはご勘弁頂きます。今回限りのお付き合いですよ。

    ※「後期高齢者医療問題ってなんですか?」というご質問。
    正確に問題点を知るには「後期高齢者医療制度の問題点」で検索をなさって頂く事が一番だと思いますが「また逃げた」とおっしゃる方ですから、今回だけ、サービスしちゃいます。では、私の拙い文章で、足りない頭で理解した内容を書き出します。

    先ず大雑把な問題点。中曽根政権から続いている「新自由主義」政策ですが、小泉政権下でその加速を極め「福祉、社会保障」分野の破壊が進められました。その中のひとつが高齢者医療制度です。社会保障は国政の国民に対する柱となるサービスです。国民の健康と命に直結するものですから。何は削っても国民にとって削れない予算だと思います。憲法の25条にも謳ってありますよね。

    次に、具体的な問題点。
    問題1 これまで行われていた「老人や障害者などの弱者の負担を少なくする」という「老人保健法」の福祉本来の姿勢を変え、医療費削減と言う金額重視の政策に切り替え、貧困者、障害者などの弱者ほど高負担になるという保険料に変えた。

    問題2 高齢者が増える中で、医療費削減の為に医療費の嵩む高齢者だけを一括し、年齢や障害で命や医療の差別をした。世界を見ても、このように、年齢で医療を区切ることは成されていない。このような医療制度は破綻する事が予想できる事。

    問題3 最大の問題は多岐多様な個人的症状の病気に対し、パックにして医療費を設定し、その範囲を超えて受ける医療に対しては自己負担になる。この事は「医療の制限」になる。

    細かい、問題点はもっとあるようですけれど、大きく挙げればこれだと思います。もっと細かい問題点はどうぞご自分で検索ください。

    ※それから?なんでしたっけ、あつ、これ「自民党の総括ですが、それって政権交代後、半年もたってから、国会でやる事ですかね?」ですね。

    ハイ!もちろん時期に関係なく、シッカリと検証すべき事柄です。本来は、国民に「ノー」を突きつけられた自民党自身が、もっと早くに自分達で検証し、愚政であったことを国民に反省をして頂く事が筋だと思います。それが無いから国民の支持が得られないのだと思います。

    ※それから、これですね「小沢一郎や、鳩山さんが自民党にいた事を知っていますか?その頃の彼らは自民党にいたから悪だったのか、その頃の自民党は良かったのか?」「公明党と一緒になったり・・・」に答えます。

    もちろん知っています。「自民党にいたから悪だった」のではなく、私達の殆どは自民党そのものを支持していなかったのです。でも、昔から自民党支持だったけれど、小泉・竹中政策でズタズタにされて始めて、民主党支持へ逃げ込ん人々もいます。私達の仲間は色々な所から、今回の政権交代少し前に集まりだしたので、様々な例があります。

    私の場合は旧社会党と共産党支持を行ったり来たりで、一度も自民党政権に投票した事がありません。今回支持政党を民主党に変えたのは、理想一辺倒で万年野党の支持では、なに一つ希望政策が実現しないと言う事に気がついたからです。100パーセントの支持が出来なくとも、主要要件を実現する為に「数の論理」が必要なのだと悟りました。それで、実現に一番近い数が予想される民主党支持と言うことになりました。大体皆さんの意見はそういうことです。

    それと、私達が期待する小沢氏の事もある程度調べました。
    またまた、他ブログの紹介になりますが「EIectronic JournaI」と言うブログで小沢氏の奥深い検証記事がテーマとして纏められて載っていましたので、それが一番参考になりました。小沢氏が一生のテーマとしている政治改革が述べられています。その実現の為に、過去も現在も四苦八苦なさっている事も述べられていました。

    小沢氏が、政権を作っては壊し、壊しては造り、いろいろと渡り歩いている事も、一生をかけた小沢氏の政治改革と関係しているようです。政党の渡りも、その実現の為の苦悩の足跡だと言う事です。よろしかったらお読みください。私がお答えるより、良くお分かりになると思います。

    ※ええと、まだありましたか?あっ、別投稿のこれもですね?「あぁ、それと、小泉純一郎が、官から民へ、小さな政府を目指す。自民党が郵政民政化に反対するなら自民党をぶっ壊す」と言った事のどこに騙されたのですか?もしかしたらあなたをだましたのは小泉一郎と言う人ではないですか?」

    お答えしますね。まず、私は、あの時、自民に投票していませんので、私はその質問には答えることは出来ませんが、騙されたと言った友人の発言では「小さな政府」とは、官僚の無駄を無くして国民にその無駄を回してくれると思ったそうです。「自民党をぶっ壊す」も、古いドロドロした自民党をぶっ壊してくれると思ったのだそうです。小泉さんは「古い自民党をぶっ壊す」と言いましたよね?あなたが付けた「民営化に反対するからぶっ壊す」とは言っていないと記憶しているそうですが?それと、あなたの他人の揚げ足取りはスマートでないですよ。誰だって投稿時の誤変換、脱字、誤字はあります。

    そもそも様への返答はこれで済みですよね?抜けています?これくらいでご勘弁を。その後に、つるさまからも頂いているようですけれども「見解とイデオロギーの相違」と言う事に尽きると思います。これが私のつる様への返答です。特に軍事方面のお考えは、完全に違いますので話し合っても合意には至らないと思います。

    愛川氏の批判も滑稽に写ります。司会者が専門のコメンティターと同等レベルなら、専門家は要らなくなりますし、愛川さんは、私達視聴者の代表としてコメンテイターから専門知識を引き出す役割なのですから、コメンテイターのレベルに近づく必要はありません。批判ばかりのつるさん、この番組になぜ?こんなに一生懸命に張り付いていらっしゃるの?と不思議に思います。いやならご覧にならずとも、地上波に溢れている、つるさん好みの番組をご覧になればよろしいのに、と不思議に思います。まあ、余計なお世話でしょうけれどね。

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 28 日 @ 6:13 PM
  20. え?
    だから言わないでしょ?何か間違ってますか?

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 28 日 @ 7:32 PM
  21. 一ファンさんへ。

    せっかくの休日にお仕事ご苦労様でした。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 28 日 @ 8:12 PM
  22. せっかくのお薦め、すいませんが、私、地上波みてません。
    オリンピックの中継などは見ますが、日々のニュースもバラエティもみなくなって久しいですねぇ。

    私は旧社会党(現社民党、民主党)を日本の癌だと思っていますが、マスコミはそれ以上の巨悪だと思っています。

    しかし、地上波を見ないと言っても、今、どういった風潮でマスコミが動きたいのか、という事は理解しておかないと考えているので、私は「地上波の番組の分かりやすい濃縮分」としてこちらの番組をみているのですよ。
    地上波にでていらっしゃるコメンテーターの方々も多いそうですし、うってつけです。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 28 日 @ 8:53 PM
  23. ちなみに私かこの番組が大好きです。
    こんなに笑える番組がパック料金だけで見られるなんて、スカパー光はなんてお得なんでしょう!

    今度から名前を「パックインジャーナルの大ファン」にしようかな。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 28 日 @ 9:00 PM
  24. またまた懲りずに落書きですね。
    番組を気に入ってご覧の皆様は、ウンザリなさっているとおもいますよ。

    とくめい様のご投稿の「小泉一郎」という「純」が抜けただけのミスに喰い付くばからしさにもうんざりです。

    そんな事をなさるから、さくら草さまから同じミスで反撃を喰らうのですよ。

    こちらに参加なさりたいなら、もう少し紳士的な反論をなさったら如何でしょうか?

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 29 日 @ 8:17 PM
  25. 鳩山首相の記者会見の開放嬉しいです。やっぱり国民との約束を守ってくださいましたね。ほっと安心しました。

    機密費の開示も「国民の税金なのだから開示すべき」と平野氏におっしゃってくださったそうですね。これだけ見ても旧政権よりはずっと良いと思いますね。

    さくら草さまの、そもそも様、つる様へのミスの指摘は、とくめい様のような単純ミスではなく、知識や知的な力不足と言った分野のミスでしたね。

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 29 日 @ 8:56 PM
  26. 自身とは、反対サイドにいれば、「知」不足によるミスで、
    自分サイドだと、「変換ミス」ですか。

    なんとなく、民主党が自分には甘く、敵には厳しい二面をもつのが納得できますね。

    また、どちらかのサイトをみてくれ、と書かれておられたようですが、要約ぐらいはなさったらいかがでしょう?
    でないと、見に行く気にすらなりません。
    別に正確性などこのような場で求められていないでしょう。
    論文じゃないのだから。
    パックインジャーナルの一ファンさんが、自分の中で消化したその感覚で書かれればいいのだと思いますが。

    ところで、機密費の開示が嬉しいと?
    全てをさらけ出すことが、正しい道と信じるのですか。
    国として秘密をもたなくてはいけない場合も多々あるというのに・・・。

    「軍隊はいけない」ということに囚われて、日本国民の命を見捨てた村山元首相のようなことになりかねないと思いますが。

    しかし、そこまで公明正大にこだわる方が、何故、鳩山氏、小沢氏を非難しないのかが不思議です。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 29 日 @ 10:19 PM
  27. それと、こちらの番組は別に私的なものではないでしょう。
    私的な会合にケチをつけに行く程、礼儀知らずではありませんが、これが公共なものである以上、賛同する権利も、批判する権利も、視聴者にはあると思いますよ。
    その為に、この掲示板が設置してあり、認証制ではなく、自動反映なのではないのですか?

    それに、本当にこちらの番組はイデオロギーにまみれているので、事実とは異なることを多々発信されるのです。
    一応わかるものだけでも指摘しておきたいではありませんか。
    事実と認識して、判断されてはたまったものではありません。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 29 日 @ 10:30 PM
  28. >小泉一郎と言う総理大臣を選んでしまった

    >小泉一郎は、対企業や金持ちに有利な規制緩和をしたから

    >小泉一郎と小沢一郎があたかも同じのごとき発言

    三回も書いてるんだから単純ミスではなくて単に知らないだけですよ。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 29 日 @ 11:34 PM
  29. しかしアレですなぁ。

    ここのみなさんは本当に沖縄の事なんかどうでもいいんですなぁ。
    「3月末までに移転案を決めると法的に決まっているわけではない」には全く怒ってらっしゃらないようで。

    所詮、自民党の悪口を言うのが政治だと思ってる連中の底が知れました。

    投稿者:そもそも。。。。 2010 年 3 月 30 日 @ 12:03 AM
  30. 【つるさん投稿より抜粋】
    【ところで、tokumeiさん。前週の長い投稿を読ませて頂きましたが、上(小沢氏)を活かす為にどんどん下は切り捨てていくのが普通、のようなことを書かれておられましたが、もしかして主体思想を学んだ方ですか?】


    まず、お答えします、主体思想は学んでいません。

    主体思想とは、肉体的な生命は生みの親が与えるが、政治的な生命は首領が与えるもので、首領は生命の恩人であり父と同じだ。従って、父の間違いで家が傾いたと言って、父を代えることができないように、首領を代えることはできないのである。全人民は、団結して無条件に忠誠を捧げなければならない。と書いて有りました。

    しかし、この解説にも異議を唱えます。

    間違いの定義が人それぞれで解釈が違う訳ですし、人は絶対変わらない訳でも有りません。

    父の間違いと言っても自分自身が故意にする事と人が自分の間違って解釈をして間違うのでは大違いです。

    間違いに直接関与している事と指示して人を関与させた事とまったく関与していない事とは大違いだと思います。

    人間の身体は、自律神経と副交感神経が有ります、心臓を止めようとしても自分自身では止める事は出来ません。

    自分が指示したと言う微電流が自分の意思で手を動かせばその手が行った事は脳である上の責任は確かな事でしょう。

    しかし、ケイレンと言う反応は、自分の指示で行った動きでは無いのです。

    人間の身体も組織の責任の取り方も変わってくるのです。

    今回の政治資金規正法政治資金収支報告不実記載は小沢一郎の直接指示があったと3人の起訴された元秘書達は言っていません。

    責任は小沢一郎に責任は無いのです。

    上の者の責任は関与していないならば、その者を処分する事と明確に指示していない事を公にする事だけです。

    何の証拠や証言も無く疑惑と言うあやふやな事で騒ぎ立てるのは法治国家として日本国民が幼稚なレベルである事を世界に曝け出しています。

    世界の小沢一郎の評価は日本の小沢一郎を批判するマスコミや与野党の政治家とは乖離しています。

    【世界に配信されているTIME誌の抜粋記事】
    【日本は旧態依然とした政治家をご用済みにすることを切望しているように見える。しかし、小沢代表は見かけほどに、実際に現政治体制のアウトサイダーなのであろうか?】

    これが世界のマスコミの見方であり評価なのである。

    細かい事は抜きにして、政治献金疑惑の過程や情報リーク・捜査・起訴の可否について日本国のマスコミに作られた疑惑と記者クラブなどの偏向報道と海外メディアなどの排除について掲載されている。

    日本に住んでいて、地上波を90%近くの日本国民が偏向報道をする記者クラブに所属する報道局や新聞社によって疑惑を作られてその報道を刷り込まれている。

    そして、挙句の果てに世論調査を小沢一郎を批判している新聞社自身が調査をしていて何の監査もされずに翌日の同じ新聞に掲載されていて何の疑問も日本国民は持たない訳です。

    経済に於いて格付け会社が格付けをしているが、その格付け会社が3Aランクの支援や投資を受けていた事がやっと最近報道されているが、そもそも利害関係のない者が世論調査を行うべきで、記者クラブから外れている報道局が世論調査をするべきだし、その世論調査の監査経過を充分に情報公開されるべきだ。

    都合の良い聞き方で誘導尋問する様な聞き方なら結果はおのずと違ってくる。

    元秘書は、小沢一郎から政治献金記述不載をしろと言われなかったと言っています、証拠や証言も無いのに逮捕して監獄に入れるべきですか?ハイかイイエでお答え下さいと聞けば、50%以上の日本人はハイと答えるでしょう。

    しかし、小沢一郎はとにかく逮捕するべきですかと聞けば、普段から偏向報道を目にして刷り込まれている日本人の多くはハイと答えるでしょう。

    TIME誌の本当に小沢一郎はアウトサイダーなの?と言う報道を目にしない日本人は日本の記者クラブと言う偏向報道で操られている。

    さて、つるさんの言う上の間違えと言う認識と私の小沢一郎の間違えという認識では、全然平行線であり、私としては、上が間違っているのではなく下の者が間違っていると言う認識です。

    そして、主体思想などにかこつけて私や小沢一郎を貶める卑怯な物言いはもう止めて下さい。

    そして、証拠や証言に基づかない論議は時間の無駄です。

    人には考え方の傾向はあっても日々考え方は変化していてあっちに言ったりこっちに言ったりしますが、揚げ足を取り現在の考えを前の考えと違うからと言って批判します。

    批判とはとても簡単な事です、歪曲をして批判するのはすごく卑怯に出来るのです。

    清濁併せ呑むと言う言葉を信じるのは、人間小さな間違えや罪より大きな成果や志を優先するのは当たり前です。

    また、信じると言う言葉は、信じる事が出来るまでは、法律が間違っていると思ってでも信じる事なのです。

    何故かと言えば、法律でさえ出席した国会議員の過半数で作られていて、国民の過半数の意見が反映されているとは言えませんし、選挙で100%の投票率でなく、50%位の投票率で候補者が4人位いれば日本国民全体の20%にも満たず、そして、国会の採決でその過半数なのですから10%にも満たずに法律が可決されている事になります。

    自民党が、55年近く政権を任せられてきましたが、強行採決をやりまくり今度は反動で強行採決をしまくっていますが、まずはこの理論で言えば自民党の強行採決は間違いで全て民主党の法律や政策にされるべきなのです。

    そして、民主党の強行採決や政策の良否は参議院選挙でなく3年半後の衆議院選挙で国民の信が問われるべきです。

    先程、人は考え方が変わるのが当たり前で、間違いもすれば過ちを行う事も当たり前だと言いましたが、日本国民が選挙でやっと自民党は間違えだと判断したのですが、次回の選挙で更に間違えだと思えば躊躇する事無く民主党政権を潰せば良いのです。

    日本国民は日本の最高位の権力です、そして、つるさんの言う主体思想に於いて上の者(日本国民)が間違っていても部下である国会議員が選挙で辞めさせられるとすれば、それは正しいとは言いませんが、当たり前の考え方でしょう。

    そう言う意味では、日本国民の過半数が間違った判断をしても国会議員は責任を取り辞めるべきです。

    国民は日本国から逃げ出すまでは責任などを辞める形で取る事は出来ません。

    そう言う意味で(日本国民)主体思想は成り立ちますし成り立たなければ無いと思います。

    民主主義とは多数の少数に対する横暴だと表現するのは、この主体思想の様に何が正義で何が不正義なのか?そして日本国民が多数で構成した国会が正義であるとも言えないとしても、間違いが判れば、日本国の主体である日本国民は直ちに考え方を変更すれば良いのです。

    過ちを批判する環境は過ちを正す環境を潰します。

    「共生」とは変更する事が環境を整える為にとても必要な環境だと思います。

    大同小異や清濁併せ呑むと言う曖昧な思想は日本の文化でありとても今後の日本にとって必要な思想です。

    投稿者:tokumei 2010 年 3 月 30 日 @ 5:29 PM
  31. わかっていて、はぐらかしているのか、本当にわからないのかは存じませんが、主体思想とは、朝鮮儒教を金王朝風に文字にしただけの思想であって、民主主義のような政治体系とは性質が異なりますので並列に扱うものでありません。
    並列に語られるのは宗教や、その国の道徳などになるでしょうか。

    主体思想において、まず、国民が主体になることはありません。
    国民は、使い捨てられる手足でしかなく、主体は、北朝鮮においては金一族でしょう。
    tokumei氏の、小沢氏への心酔ぶり、忠実ぶりが、まるで北朝鮮における金に対する国民のようですので、問わせて頂きました。

    貶める気持ちなど毛頭ありません。
    貶めるだけに、貴方の難解な文を5回読み返す程、私はヒマではありません。

    どういった考えの末に導かれたのかをトレースしているのですよ。

    法について、支持相手の違法行為であれば法律が悪いのだからとまで弁護する姿は、正に主体思想を地でいく感じです。

    悪法も法なり、は法治国家を皮肉る言葉ですが、正にそのとおりであり、今ある法を無視することは何人たりとも許されないのですよ。
    それを無視してもいい、などと思うのであれば、それでは人治国家です。
    いわゆる、「法は上の者は守らなくていい。下の者は守れ」ってやつです。
    そして法を作るのは上の者。
    ここでいう上とは、政府又は政府を統括する者、下は国民です。
    人治国家の代表例は中国・北朝鮮ですが、韓国も片足、人治国家につっこんでますね。
    片足・・もしかしたら、両足?
    かの国では、「法律を守るのは情のない冷たい人」という言葉があるそうですから。
    まぁ、別にこの3国だけではなく、独裁国家は基本、人治国家です。

    話がずれましたが、
    【元秘書は、小沢一郎から政治献金記述不載をしろと言われなかったと言っています、証拠や証言も無いのに逮捕して監獄に入れるべきですか?ハイかイイエでお答え下さいと聞けば、50%以上の日本人はハイと答えるでしょう。】
    日本国民を愚弄するつもりですが?
    証拠がなければ、例え証言があったとしても、監獄には入らないと日本国民なら答えるでしょう。
    それが法治国家のありようです。
    ハイと答える日本国民が50%もいてたまるものですか。
    人治国家とは違います。
    限りなく黒に近い灰色、でも収監されないことは、日本人なら知っています。
    まぁ、小沢氏を純白のように清らかだとは思っていないでしょうが。

    それに、マスコミは諸悪の根源であると私は再三主張しているのですが?
    記者クラブは、有事以外は解散するべきだし、ニュースと、政治エンターテイメントはきちんと分けるべきだと思っています。
    オリンピックなどを、インターネットTVなどの国際放送で見ると、歓声の大きさやらブーイング音など現場の空気が国内のTVで流れる映像では加工されていて全然違うことに驚くのですが、ニュースにまでこの手法が入っていてはたまったものではありません。
    もう、義務教育のうちに、憲法や法律の勉強と共に、「数ある媒体から、どうやって真実をみつけるか」みたいな科目を必須にして欲しいぐらいです。
    もっとも、道徳教育すらおぼつかない今の教育現場に求めるには酷かもしれませんが。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 31 日 @ 12:15 AM
  32. 【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【わかっていて、はぐらかしているのか、本当にわからないのかは存じませんが、主体思想とは、朝鮮儒教を金王朝風に文字にしただけの思想であって、民主主義のような政治体系とは性質が異なりますので並列に扱うものでありません。】


    判っていますと言えば僭越ながら知ったかぶりと言われ批判されるでしょうし、知らないと言えば無知だと批判されるでしょう。

    人の身体を例に主体思想を組織の責任論に例えたのは、元々主体思想でない事を示していますし、小沢一郎擁護の為に主体思想を一回も主張していないのにつるさんが、私と小沢一郎を貶める為に「主体思想」と言う言葉を使ったものだと判断しています。

    よって貴方が朝鮮儒教を金王朝風に文字にしただけの事を取上げて小沢一郎を擁護する私に対して当てはめるのは、紳士的で誠実さを欠く質問であったと思います。

    つるさんは、そもそも。。。。などと違いもっと大人の議論が出来る存在だと思っていて私と「共存」できる人だと思っていましたが、どうも違ったのでしょうか?


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【並列に語られるのは宗教や、その国の道徳などになるでしょうか。】


    元々主体思想を主張していない私が主体思想でない事を証明するには日本文化と朝鮮文化や思想の違いを浮き立たせて、日本は民主主義国家に於いての立場として日本国民も間違いを犯しても奇麗事でなく正義とかけ離れた欲望や利害と言った経済主義に近い弱者切捨ての政治を行ってしまう事が存在すると主張しているのです。

    多数の少数に対する横暴が民主主義の基本だとの認識を日本国民やマスコミは全然理解せず、奇麗事で語っても現実の社会には整合性を持たせる事は出来ません、しかし、理想や希望や夢を語る少年の様な志がなければ日本国全体の浮揚や未来も無い訳です。

    清濁併せ持つ政権は現実の日本国を引っ張っていく資格があると思いますが、多数による弱者切捨てが行われて、気が付いたら自分は弱者だったと間違いに気が付いた日本国民は民主党政権を選択しなおした訳です。

    しかし、全て民主党の政策が良かった訳でなく、全て自民党の政策が悪かった訳では無いですが、白黒と言う二つに一つを選択するしかない選挙ではどちらかに投票するしかなかった訳です。

    しかし、日本国民の文化とは曖昧な文化で大同小異を好む懐の深い国民が清濁併せ呑む事を認める民族なのです。

    封建制度が長い間続いた日本人のDNAは重要な決定を人に決めてもらって来た歴史が有ります。

    よって政治家を信じていると言うより政治家に委ねる事をしても生命財産は生きていけないほど奪われないと思い従順にしたがってきたのです。

    しかし、戦争を続ける大日本帝国が第二次世界大戦で判断を誤り敗戦した訳です。

    そして、人を殺す戦争を偽善に仕立てた軍国主義は戦争責任でさえ取らずに今日に至っています。

    戦争で人を殺すのは合法でも、人を殺すのはいけない事なのです。

    殺人を国に命令されて敵国の人をあやめる時責任を取るのは命令した上官や天皇陛下にある事は明白なのにその責任を取らないで現在に至っているので日本国民は現在でも政治家を信用できないでいるのです。

    天皇陛下は本意でなくても既成事実を重ねて暴走する軍部を止められなかったのは、戦争に勝ち続けたと言う事実が、事後承諾をせざるを得なかったのでしょうが、負けたからには潔く自決をするのは当たり前だと思います。

    そう言う意味で日本の朝廷に主体思想があったかと言えば、暴走する軍部が存在したのですから、朝鮮王朝とは少し違うのだと思います。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【主体思想において、まず、国民が主体になることはありません。
    国民は、使い捨てられる手足でしかなく、主体は、北朝鮮においては金一族でしょう。】


    まったく仰る通りですが、先に述べた様に朝鮮と日本の朝廷では事情が異なる分、日本の朝廷は主体思想を当て嵌める事が言えないと思います。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【tokumei氏の、小沢氏への心酔ぶり、忠実ぶりが、まるで北朝鮮における金に対する国民のようですので、問わせて頂きました。】


    以前、私は、小沢一郎は地域国民の代表でありその代表を別の地域の国民が支持していなければ現在の地位や権力は成り立たないと主張してきました。

    国民の支持無しに政治家を続けられる訳が無いのです。

    人を信じる時何を持って信じるかは法律で決まっている訳でなく本に書いてある訳でもなく理由が決まっている訳でも無いのです。

    小沢一郎に対して、心酔ぶり、忠実ぶりがと書かれていますが、総合的に信用していると言っているだけです。

    総合的と言うのは100%出なく落第点でない67点以上の信頼はあると言っているだけです。



    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【法について、支持相手の違法行為であれば法律が悪いのだからとまで弁護する姿は、正に主体思想を地でいく感じです。】


    つるさんはまったく私の言う事が理解出来ない様ですが、法律でさえ小泉内閣を支持した国民が現在鳩山内閣を支持して法律を廃止したり改正したりしている訳ですから何の確証も無いものだと言っているのです。

    現在騒がれている小沢一郎の政治献金問題は、5年以上前の事を現在の倫理感を元に検察の暴走を許していただけです。

    この事は主体思想となんら関係が無い事で主体思想を持ち出す事こそ異常な批判だと思います。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【悪法も法なり、は法治国家を皮肉る言葉ですが、正にそのとおりであり、今ある法を無視することは何人たりとも許されないのですよ。】


    別に許されなくても良いのです、悪法は悪法であり良い法律なのですから正義では無いのです。

    だからと言って悪法に従わなくても良いなどと言っていませんよ。

    更に言えば、小沢一郎は逮捕されましたか?起訴されたのですか?
    つるさんこそ逮捕された訳でもなく起訴された訳でも無い小沢一郎をどの法律で裁けるというのですか?

    つるさんは、つるさんの信じる正義や志で小沢一郎が悪いと思うのでしょ。

    だから、私も私が信じる正義や志で小沢一郎を信じるのですよ。

    ですから、悪法でも良い法律でも関係なく、信じると言う事は何人も自由なのです。

    つるさんの批判は「主体思想」と言う言葉を使ってでも批判したいのでしょうが、悪法によって死刑さる必要は無いのです。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【日本国民を愚弄するつもりですが?証拠がなければ、例え証言があったとしても、監獄には入らないと日本国民なら答えるでしょう。
    それが法治国家のありようです。

    ハイと答える日本国民が50%もいてたまるものですか。】


    つるさんも私の謙虚さを少しは理解してください、50%とは100%と書きたい所を50%にしただけです。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【人治国家とは違います。
    限りなく黒に近い灰色、でも収監されないことは、日本人なら知っています。
    まぁ、小沢氏を純白のように清らかだとは思っていないでしょうが。】


    つるさんは純白のように清らかなのですか? 私は灰色で清らかな人間では有りません。

    だからと言って真っ黒な人間では有りません、「共存」とは真っ白な人間から灰色の人間までが「共存」できるのだと思います。

    よって小沢一郎は真っ黒な人間ではないと思いますから私は小沢一郎を信用しますし支持をします。


    【つるさん投稿の投稿より抜粋】
    【それに、マスコミは諸悪の根源であると私は再三主張しているのですが?
    記者クラブは、有事以外は解散するべきだし、ニュースと、政治エンターテイメントはきちんと分けるべきだと思っています。
    オリンピックなどを、インターネットTVなどの国際放送で見ると、歓声の大きさやらブーイング音など現場の空気が国内のTVで流れる映像では加工されていて全然違うことに驚くのですが、ニュースにまでこの手法が入っていてはたまったものではありません。
    もう、義務教育のうちに、憲法や法律の勉強と共に、「数ある媒体から、どうやって真実をみつけるか」みたいな科目を必須にして欲しいぐらいです。
    もっとも、道徳教育すらおぼつかない今の教育現場に求めるには酷かもしれませんが。】


    まったくつるさんの意見に同意します、前にも述べましたが見えている物が正しいとは限りません、日本シリーズ巨人対阪急戦で土井のホームベースセーフについての判定でテレビを観ていた巨人ファンの私でさえもアウトだと思った訳ですが、翌日の新聞で確実にセーフだった写真が掲載されていたのです。

    オーム真理教の件でTBSがサブリミナム効果を映像に細工した訳だがスロー再生で認知できる数枚の映像が人に無意識のうちに意図した意識を構築できる手法を公共放送である報道といった厳格に公平性を保たねばならない放送局に起ったのである。

    見えている物だけが正しいのでなく、見えていたと錯覚する効果もあれば、見えていないと思っていた中に隠されていた物もあるのです。

    私は、情報公開の必要性は、マスコミが政府や公権力に主張する事よりも、自らが、真っ先に公開するべきだと思います。

    そんな信用や信頼性こそ現代のインターネット配信の報道事実より大切な正義だと思っています。

    昔から情報の管理は国の生死に関わる事ですが、偽情報も国を滅ぼす情報の一つなのです。

    そんな意味で、記者クラブの解散は日本の国にとって大切な事だと思います。

    投稿者:tokumei 2010 年 3 月 31 日 @ 3:05 PM
  33. ネットサーフィンしていましたら、基地移動案として出されている、勝連沖案(ホワイトビーチ沖案)の基地の大きさが載っていました。
    映像ジャーナリストの小林アツシさんの作だそうです。

    それを見て驚きました、すごく大きいのですね。現在ある基地の大きさの6倍以上もあるそうです。こんなのを貴重な美しい海を埋め立てて造られるなんて絶対に反対です。そもそも、何の為にある、日本の基地なのか分らないモノを、なぜ?こんなに日本の犠牲の上に作る必要があるのでしょうか?

    私は、愛川さんや山田様、コメンティターの方々と同じ考えです。
    鳩山総理に「どうぞ、もう出て行ってください」と言って欲しいです。
    今が安保条約の切れ目で、ジャストタイミングなのだそうですね。これを生かして、政権交代の国民の声をバックに勇気を持って発言して頂きたいです。「国外か県外」と鳩山さんは国民に約束をして選挙を戦ったのですから。国民や沖縄の方々の声に応えてください。お願いします。

    この小林アツシさんの地図は、池田香代子ブログの3/31に載っています。
    池田香代子さんの記事もなかなか興味深く、面白いです。合わせてどうぞ。

    投稿者:パックインジャーナルの一ファン 2010 年 3 月 31 日 @ 5:30 PM
  34. tokumeiさんと小沢氏の関係を主体思想になぞらえたのは、私の主観であり、別に客観的でも一般的でもないので、そこまで過剰反応されなくても?
    それとも看過できない問いかけだったのですか?

    違う違うと否定し続けても、私を自民党シンパ(ちゃんと書きましたよー)と決めてくださる方もいらっしゃいますし、その人から見たら、そう見えるというという意思表明でしょう?
    それに対し、違います、というのも私の意思表明です。

    tokumeiさんと小沢氏の間の関係が主体思想に沿ったものに見える、と私が思い書くことがそんなに不快でしたか?
    違うのであれば、違う、と書けばいいだけです。
    別に日本に無理やり当てはめる必要もありません。
    日本は主体思想ではありませんから。

    tokumeiさんが、小沢氏に共感しようが、私自身は小沢氏にはとても共感できないし、日本のためにさっさと辞めて頂きたいと思っております。
    それは、彼の不正資金疑惑などには関係なく、彼が主張している外国人参政権付与などの政策が、私には日本にとって害だと映るからです。

    tokumeiさんも、主張されたように、国政において少数意見でも通りそれが日本の国是となることがある。
    そのようなシステムにあって「少数だから大丈夫。地方に限定するから大丈夫。被選挙権はないから大丈夫」などということは保証の限りではないと思っています。

    韓国においての地方参政権(結局、未だ、外国人も投票できる選挙は行われておらず、実質ないも同然ですが)では、
    「もし、韓国の国策に支障を来す投票結果がでた場合は、それを無効とし、選挙権を剥奪できるものとする」
    という但し書きがついています。
    国のあり方として、当然かと思います。

    日本において、そういった防御策を考慮することもなく、ただ野放図にあげる、、などと。。。今、役所に子ども手当!金をくれ!と叫んで押しかけている中国人達の始末に困っているように、後で痛い目を見ることが明らかです。
    ですので、今後の変化は当然みていきますが、現段階において小沢氏を非難し、その危険性を記すことを私は止めるつもりはありませんので悪しからず。
    かといって、tokumeiさんが小沢氏を擁護することを止める気もありませんよ?
    ただ、、、なんでそこまで???という疑問がつきまとうので問いかけはするでしょうが。

    【つるさんも私の謙虚さを少しは理解してください、50%とは100%と書きたい所を50%にしただけです。】
    すいませんが、自らの主張をとうとうと書き続ける態度からして、謙虚などという言葉とは無縁と存じます。
    そして、たぶん、tokumeiさんは、問題を混同していませんか?

    日本国民に「小沢一郎は実は秘書に指示していたと思うか?」
     と問いかけたら、 ほぼ100%、YES と答えるであろうということ

    を、「小沢一郎を収監すればいいと思うか?」と混同しているような気がします。

    私は、「証拠のない人間を収監すればいいと思うか?」という問いに対し、日本国民はNOと答えるであろうといったのです。
    証拠なんかなくったって、小沢一郎を逮捕せよ!!という国民が100%であるのなら、今の民主支持率はおかしいでしょう?
    落ち続けているとはいえ、30%あるのですよ。

    あと、国民が望んでいるのは「小沢一郎、鳩山由紀夫といえど、公平に捜査が行われる」事だと思っています。
    実際、それぞれの直の事務所や自宅などは捜査されてないのですよ。
    それで証拠を見つけろと言う方が無理だ、と感じているのです。
    もし、自宅も捜査し、個人も一般と同じように任意同行を求めて取り調べた結果、「証拠なし」となったのなら納得するでしょう。
    法が公平に機能しないことに、イラだち、またそれを問題とも思っていない民主党の対応にイラだっているのです。
    何も証拠もない人を、逮捕・収監しろ!などという日本人を私は知りませんが、tokumeiさんの周りにはいらっしゃるのですか?
    不思議ですね。
    私の周りには、このたびの中国毒餃子の犯人なども「あれは、違うだろう。証拠がむちゃくちゃすぎる」と言っている人ばかりですよ。

    あと、マスコミについて意見があうとは思いませんでした。
    マスコミがなければ、今の民主政権はありません。
    民主党支持者は、マスコミに感謝しているとばかり思っていました。
    不思議です。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 31 日 @ 7:29 PM
  35. ああ、それと。
    あまりに不遜でめまいを覚えたので書き忘れたのですが、
    第2次世界大戦の責任を昭和天皇陛下に、しかも恐れ多くも自決すべきが当然などとよく言えたものです。
    戦後の復興の速さは、一重に陛下のお心配りの賜物なのに。

    あと、大日本帝国憲法を読むことをお薦めします。
    主権は天皇陛下にあるのですが、何故か、最高の決定権は国会にあったのですよ。
    陛下の勅ですら否決するほどの力を国会は持っていた。
    国民の普通選挙で選ばれた議員が運営する国会が、最高権力をもっていたのだから、現在と何が違うのだ?と思いますが。
    一応、陛下の御名をもって発布されるのですが、その責任は国会が負うとあります。
    現在も議員の任命など陛下の御名をもってされますが、別に本当に陛下が選んでいるわけではない。
    当時から、同じ形式だったのですよ。

    封建制度をずっとやってきたといっても、日本において、中世ヨーロッパなどの搾取型の封建政治は実質行われていません。
    常に、村の代表と役人の話し合いの場が設けられている。
    上に従うのが当たり前で唯々諾々従う、などということはない。
    だからこそ、明治や大正となっても極自然に民主主義に移行していったのですよ。
    その素地がもうあったのです。

    tokumeiさんが一体何で日本史を学ばれたのかは存じ上げませんが、一度、先入観をとっぱらって情報収集されてみてはいかがでしょうか。
    最近の調査で判明したこと、今までアメリカに気兼ねして発表できなかったこと、日教組などの共産主義者による反日教育などで、色々歴史はねじまげられていますから。

    投稿者:つる 2010 年 3 月 31 日 @ 11:42 PM
  36. 【つるさん投稿より抜粋】
    【tokumeiさんが、小沢氏に共感しようが、私自身は小沢氏にはとても共感できないし、日本のためにさっさと辞めて頂きたいと思っております。】


    つるさんのその考えは尊重します、小沢一郎を共感できないと言うのと小沢一郎を擁護する私に対して主体思想などと言うのは全然違う事です。

    共感するかしないかは、つるさんの意見であり尊重しますが、人を主体思想と決め付けるのは失礼だと言っているだけです。

    ですから「共存」と言う言葉が大切な言葉となってくるのです。

    人の意見は尊重しても他人の考えを歪曲して決め付けるのは卑怯だと言っているだけです。

    小沢一郎について海外ではこんな意見も有り、地方の国民は小沢一郎を支持している人がいっぱい存在していて、小沢一郎の現在の地位と権力が成り立っていると言っているだけです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【それは、彼の不正資金疑惑などには関係なく、彼が主張している外国人参政権付与などの政策が、私には日本にとって害だと映るからです。】


    まず【在日】外国人【地方】参政権を小沢一郎は推進しています。

    つるさんが言うような外国人参政権ならば私も反対します。

    また、各国に於いて日本人にその国の参政権を付与されている国の人だけに付与される事と聞いています。

    韓国に於いては日本人に対して外国人参政権を付与されているので、小沢一郎も日本に於いて、【在日】外国人【地方】参政権を韓国人に付与する為に尽力すると日本育ちの大統領と約束したと聞いています。

    【在日】外国人【地方】参政権は【在日】と【地方】と言う言葉が入っているのといないのでは全然意味が違います。

    国政に参加出来ない事は、最高裁判所の裁判官の信任も出来ませんし、法律上最高位の憲法や法律にも関与できません。

    よって防衛問題などにも関与できないのです、地域の外国人のサービスについて税金を支払っている外国人に地方参政権を与えるだけなのです。

    これは、海外で日本人が住んでいても生活に対しての権利を主張されず生活や経済活動に支障がある事の裏返しでも有ります。

    また、私は以前私の戸籍の事でお話しましたが、日本に生まれ日本人の両親がいただけで日本国籍を回復しましたが、私の友達は日本に生まれ在日韓国人と言う立場に戦後日本国籍を剥奪されたが故に日本国籍が得られず義務教育を受けた中学生として、将来を悲観して自殺しました。

    日本に生まれ日本人を愛して日本国民としての文化や思想を日本人以上に持ち朝鮮人の思想や文化を批判していた友達は日本人以上に日本人だったと今でも思っています。

    80万人程度の何十年も日本に住んでいて、又は生まれた日本人の文化や思想や言葉を話す人は祖国愛の精神を考えると日本人だと認めるべきだと思っています。

    そう言う意味で中国に生まれ中国で育ち中国語を話し、中国の思想を持つ日本人の血を受け継ぐ人は日本人とは認めません。

    戦争がおきれば、その様な人は自分の血が日本人の祖先から受け継ぐもので自分を育ててくれた中国人の両親を殺す事は出来ないと思うからです。

    それが証拠に、中国残留孤児は日本に帰り中国人の両親を呼び寄せています。

    育ててくれた恩と日本に移住する事は違うと思います。

    日本政府が慰謝料を支払うか否かは別の事として、日本人の血何かは全然意味を持たないと思っています。

    また、最近中国の上海万博に於いて遣唐使船についての話題が有りますが、プヨと言う朝鮮人と日本の朝廷が縁戚になっていたり遣隋使や遣唐使などのまつえが日本人として現在の日本に住み育っている事を思うと、その人達の血は朝鮮人であり中国人と言う事になりますから血を血統として日本人と考える純血思想はとても受け入れられません。

    純血思想を日本国民に押し付けて軍国主義や天皇復権に利用する人々に私は異議を唱えます。】


    【つるさん投稿より抜粋】
    【韓国においての地方参政権(結局、未だ、外国人も投票できる選挙は行われておらず、実質ないも同然ですが)では、
    「もし、韓国の国策に支障を来す投票結果がでた場合は、それを無効とし、選挙権を剥奪できるものとする」
    という但し書きがついています。
    国のあり方として、当然かと思います。】


    ギブアンドテイクですから日本も同じ様な法律にすれば良いのです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【日本において、そういった防御策を考慮することもなく、ただ野放図にあげる、、などと。。。今、役所に子ども手当!金をくれ!と叫んで押しかけている中国人達の始末に困っているように、後で痛い目を見ることが明らかです。
    ですので、今後の変化は当然みていきますが、現段階において小沢氏を非難し、その危険性を記すことを私は止めるつもりはありませんので悪しからず。
    かといって、tokumeiさんが小沢氏を擁護することを止める気もありませんよ?
    ただ、、、なんでそこまで???という疑問がつきまとうので問いかけはするでしょうが。】


    「共存」と言う言葉は他人の意見を納得するとか理解するとか言うものでなく批判までせずにその様な意見があると認める事なのです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【すいませんが、自らの主張をとうとうと書き続ける態度からして、謙虚などという言葉とは無縁と存じます。
    そして、たぶん、tokumeiさんは、問題を混同していませんか?】



    つるさんに、それを言われるとは(笑)私よりつるさんの投稿数も負けずに多いと思いますので謙虚さはお互いに無いと言う事ですね(笑)。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【日本国民に「小沢一郎は実は秘書に指示していたと思うか?」
     と問いかけたら、 ほぼ100%、YES と答えるであろうということ

    を、「小沢一郎を収監すればいいと思うか?」と混同しているような気がします。】


    そうなんです、つるさんの言う事は間違っていませんが私の言う事が間違っていない事をつるさん自身が証明しているのです。

    世論調査は質問の仕方で全然結果が違うのに、結果を盾に政治家に質問するならば厳格に事実に基づく質問がされなければならないのです。

    疑問や疑惑を質問すれば、幾らでもスキャンダルが作れる訳ですし、その世論調査を証拠や証言に基づかず書きたてた新聞社やテレビ局がしている事が日本の報道局の地位を貶めていると思う訳です。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【あと、国民が望んでいるのは「小沢一郎、鳩山由紀夫といえど、公平に捜査が行われる」事だと思っています。】


    まったく同感です、自民党にも政権運営を行っていた時に政治献金疑惑の政治家が沢山いるのにいまだに平行して捜査されないのは、マスコミと検察の卑怯なやり方だと思います。

    日本人に限らず、人は利権を持つ政権の政治家と野党の政治家では悪い事をしているのは政権運営をしている政治家の方が悪い事をしているに違いないと思うに違い有りません。

    ですから、現在政治献金疑惑を報道して自民党や公明党の政治家を追及しないマスコミと疑惑だけで小沢一郎や鳩山を捜査している検察が信じられないのです。

    共産党や社会党でさえ金にまつわる事はあるのに小沢一郎だけが悪いと決め付ける事を考えて見て下さいと言っているのです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【実際、それぞれの直の事務所や自宅などは捜査されてないのですよ。
    それで証拠を見つけろと言う方が無理だ、と感じているのです。】


    つるさん、それは違います、捜査しないのは、何も出てこないと捜査を打ち切りにするしか無くなるからしないだけです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【もし、自宅も捜査し、個人も一般と同じように任意同行を求めて取り調べた結果、「証拠なし」となったのなら納得するでしょう。】


    小沢一郎は任意で事情聴取をされていますので取調べの結果逮捕されていませんので現在の処「証拠」も「証言」も無い訳です。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【法が公平に機能しないことに、イラだち、またそれを問題とも思っていない民主党の対応にイラだっているのです。】


    法は公平に機能しています、そしてこの事と倫理感とは別のものだと思っています。

    小沢一郎は、今総理大臣をしているべきなのに、幹事長になっていますが、代表をやっていたら民主党が勝てないと思い代表を辞めたのです。

    勝つ為には現実を直視する立派な政治家です、マスコミが騒ぎ続けて世論が自民党に傾けば法律上悪く無くても、疑惑と言う卑怯な理屈であっても辞めると思います。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【何も証拠もない人を、逮捕・収監しろ!などという日本人を私は知りませんが、tokumeiさんの周りにはいらっしゃるのですか?
    不思議ですね。
    私の周りには、このたびの中国毒餃子の犯人なども「あれは、違うだろう。証拠がむちゃくちゃすぎる」と言っている人ばかりですよ。】


    つるさんそれは偽善と言うものです、マスコミに影響されているからこそ小沢一郎が世論調査で貶められているのです。

    また、毒入り餃子の犯人については、証拠と証言が有りますので逮捕されて当然ですが、中国の思想や現状を見ると捏造された可能性を考えると疑惑を感じざるを得ません。

    私は中国にも多くの会社や仕事を通じての友人が沢山いますが、やはり完全に信頼できる人は少ないのです。

    何処かで嘘を付いたり重要な事を隠していたりするのですが、中国人より少ないと思いますが、日本人より信頼できる中国人も沢山います。

    しかし、個人レベルは信用できる人が多くても、中国の政府や役所を信用する事は出来ません。

    何をするにも手続きに賄賂が必要ですし、それはホテルの従業員にチップをあげる感覚であげないと給料が少ないと言う経済的構造を感じるのです。

    犯人の正社員になれないとか給料が増えないとか言う経済構造は充分に理解出来ます。

    そんな事を感じれば、中国人がハングリーでありお金の為に嘘や隠蔽をする事を考えながら付き合えば良いのだと思います。

    中国人を批判できるほど日本人が純粋な訳でも無いのですから。】


    【つるさん投稿より抜粋】
    【あと、マスコミについて意見があうとは思いませんでした。
    マスコミがなければ、今の民主政権はありません。
    民主党支持者は、マスコミに感謝しているとばかり思っていました。】


    そうです、マスコミはもう少し日本国のレベルを上げる為に正義と言う偽善や純粋と言う偽善を捨てて現実的な報道をもっとするべきです。

    理想や希望や夢だけでなく同情を誘う報道も必要ですが、現実と言うドロドロした現実を具体的にどうするのかを報道するべきです。

    民主党の子供手当てについて未来の子供に税負担をさせてしまうなどと報道していますが、優秀な子供を育てる為に必要な政策であり、その子供が未来の日本国の技術力を高めれば、経済成長や日本国民の平均年収も増える訳ですから、その増加を考えない事と実際に取り組む事は全然意味が違います。

    また勘違いして欲しく無いのですが、私は民主党支持者と言う事では無く、小沢一郎の政治信条や志を政策や政権運営に活かせるならばどの政党でも良いのです。

    共産党も社民党も公明党も国民新党もみんなの党もそして小泉・竹中を除く自民党も小沢一郎の政策に協力する政治家や政党ならば支持をします。

    現実を直視できる政党は自民党、国民新党、公明党、みんなの党、民主党、社民党、共産党の順番なのですが、理想とする政治信条などを考えると共産党、社民党、民主党、みんなの党、国民新党、自民党、公明党だと思っています。

    現実だけでも駄目ですし理想だけでも駄目だと思います。

    自民党は理想を語る政党に舵を切るべきですし民主党は現実をもう少し取り入れるべきですが、行き過ぎた自民党の強行採決された小泉・竹中の政策は民主党の強行採決で理想に舵を切るべきだと思っています。

    実は、参議院選挙は、民主党はそのままでみんなの党や国民新党の勢力が増えて、社民党や公明党や共産党の勢力が減り自民党の勢力もわずかに減る様な構成になって欲しいのです。

    民主党の中の社民党などに近い勢力が少なくなり現実路線に触れる程度になって欲しいのです。

    私立の高額な高校無償化にも反対ですし、朝鮮人の教育指導要領の基準から外れる文化や思想信条を受け入れない高校は支援するべきでは有りません。

    アメリカに移住する際に聖書に手を置き忠誠するものだけが忠誠する以外の自由を得られるのです。

    アメリカでさえ限られた自由なのに日本文化や思想を否定する人達に税金の支援はする必要は無いと思います。

    祖国愛を基準とすれば、日本国を現段階で、北朝鮮の金を崇拝する様な思想の高校へは支援をするべきでは有りません。

    この事と【在日】外国人【地方】参政権とは全然違う事なのです。

    国政に思想信条や日本文化に関与できない事とは全然別の事なのです。

    国政で決める法律ですから子育て支援を除外して地方で必要なら条例で支援する方法もあるでしょう。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 1 日 @ 5:41 AM
  37. 【つるさん投稿より抜粋】
    【ああ、それと。あまりに不遜でめまいを覚えたので書き忘れたのですが、
    第2次世界大戦の責任を昭和天皇陛下に、しかも恐れ多くも自決すべきが当然などとよく言えたものです。】


    天皇陛下は好きですが、責任は取るべきだったと言っているだけですし天皇陛下を利用する勢力を根絶する為には自決するべきだったと言っているだけです。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【あと、大日本帝国憲法を読むことをお薦めします。
    主権は天皇陛下にあるのですが、何故か、最高の決定権は国会にあったのですよ。
    陛下の勅ですら否決するほどの力を国会は持っていた。
    国民の普通選挙で選ばれた議員が運営する国会が、最高権力をもっていたのだから、現在と何が違うのだ?と思いますが。
    一応、陛下の御名をもって発布されるのですが、その責任は国会が負うとあります。】


    つるさんの認識と私は全然違っています、東条英機に対して天皇陛下は重大な影響力を持っていたと信じています。

    言葉遊びでなく、天皇陛下が戦争するなと強い意志で言えば戦争は回避できたと思っています。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【現在も議員の任命など陛下の御名をもってされますが、別に本当に陛下が選んでいるわけではない。
    当時から、同じ形式だったのですよ。】


    現在の法律とも違いますし影響力も全然違うと思います。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【封建制度をずっとやってきたといっても、日本において、中世ヨーロッパなどの搾取型の封建政治は実質行われていません。
    常に、村の代表と役人の話し合いの場が設けられている。
    上に従うのが当たり前で唯々諾々従う、などということはない。
    だからこそ、明治や大正となっても極自然に民主主義に移行していったのですよ。
    その素地がもうあったのです。】


    つるさんの主張と私は違いますが、農民一揆が一度も無いならば同意しますが、餓死したりしている事を考えれば、海外となんら違いが有りません、勿論海外よりはましだと思いますが。


    【つるさん投稿より抜粋】
    【tokumeiさんが一体何で日本史を学ばれたのかは存じ上げませんが、一度、先入観をとっぱらって情報収集されてみてはいかがでしょうか。
    最近の調査で判明したこと、今までアメリカに気兼ねして発表できなかったこと、日教組などの共産主義者による反日教育などで、色々歴史はねじまげられていますから。】

    日教組や共産主義を反日教育に結び続けるのは賛成出来ません、しかし影響力がある事も否定しません、つるさんや私が反日教育に毒されていれば、また日本国民が毒されていれば現在の経済大国になっていないと思います。

    自虐的な反日教育は否定しますが、日本国から海外に出て戦争をしただけで侵略行為があったと思います。

    自国に攻められて日本国内だけで戦ったのだったら自衛の為の戦争だと思います。

    石油をくれなくても戦争をして海外の国と戦争をしなくても良い訳です。

    江戸時代以前は、豊臣秀吉以外海外まで戦争を仕掛けていないのは石油を必要とする生活ではなかったからです。

    竹島は徳川家康の時まで日本の領土でしたが、石油などや海洋資源について考えない時は日本、韓国ともどうでも良い事だったのですが、利権が発生した事と、日韓併合などの国力の差で文句を言えない時は韓国が主張せず、日本が負けて、戦争放棄をしてから韓国が好い気になっているという見方です。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 1 日 @ 6:08 AM
  38. とりあえず、私は己を謙虚とは思っておりませんし、それを主張したことはないと思います。
    こうして、反対意見を多々書くのに、謙虚などと言う程恥知らずではありません。

    ただ、どの意見をも正面から見据えようとは思っておりますが、他人の思惑など私が全て見通せるわけもありません。
    こう思う、と提示したことに対し、「他人の考えを歪曲」などと言われても困ります。(曲解、ならわかるのですがね。歪曲、などという言葉は、日本においては日常的には使いませんね)
    tokumeiさんが、私の考えをどこまで理解できるかは知りませんが、私の考えを違うように捉えても歪曲とはいいません。
    それは、tokumeiさんが感じたことだからですよ。

    【韓国に於いては日本人に対して外国人参政権を付与されているので、小沢一郎も日本に於いて、【在日】外国人【地方】参政権を韓国人に付与する為に尽力すると日本育ちの大統領と約束したと聞いています。】
    それは民主政権になってからの話でしょう。
    小沢氏が在日外国人地方参政権を言い出したのは、それを党是としている鳩山氏の民主党に合流してからのことです。
    その頃、韓国において、韓国に永住権を持つ日本人の参政権など付与されておりませんでしたから、代わりに日本でもなどという話ではありませんでした。
    又、韓国において、外国人参政権が成立した裏には、日本における在日韓国人社会が、「日本に参政権を求めるのに、口実が必要だから」とねじ込んた経緯を持ちます。
    出発点が、違うのです。
    韓国において、外国人参政権が発生したから、日本でも・・・ではなく、元々、「日本においてどうしても参政権が欲しいから、母国を動かした」のですよ。

    そこまでの熱意を持って欲しがる参政権で彼らは何をしようといるか?
    民団新聞を読まれたことはありますか?
    「日本国民がもつ権利から、1つでも欠けてはならない」
    と主張していますよ。
    地方参政権は、足がかりにすぎない、と。
    はっきり明言しています。

    大きなダムが蟻の開けた1つの穴から決壊する、、とはよく使われている例えですが、それを目指しているのです。
    何が共生ですか。
    ただの、美辞麗句です。そんなものは。

    外国人にとって、母国ではない国に住むのに不便がないということはありえません。
    嫌なら帰れ、と。
    それだけです。
    とはいえ、お客様なのだから、自国民とすりあわせて、譲歩できるギリギリまでは受け入れましょう、というのが外国人に対する通常の国のスタイルです。
    譲歩の度合いは、国によって違いますが、日本はかなり懐が深いと思いますよ。
    1日から施行された子供手当て。
    外国人の申請があとをたたないようですね。

    あと、tokumeiさんはお友達の例からなのか、在日が日本を愛していると勘違いなさっている。
    私の知り合いの在日韓国人・朝鮮人の方で、「日本が大好きだからここにいるんだ」などという人はいませんよ。
    (そういった人は、すでに帰化済です)
    「ここに、いてやってるんだ」
    といった感じです。

    朝鮮学校の無償化の話も「月々5万、朝鮮学校はかかるのよ。うちは3人いるから毎月15万。助かるわー」と満面の笑みでしたが、「日本政府に感謝にする」とは一言も言いませんでしたね。
    お金がまるで天から降ってくるような、、これも朝鮮という国が日本に対して優位だから、、、といったようなニュアンスでした。

    強制連行の話がウソだとバレたら、今度は、「植民地になって差別がひどいから日本にきた」などと・・・。
    ポーランドで、ナチの迫害がひどかったから、ドイツに行った、などというユダヤ人がいるとでも思っているのでしょうか。
    植民地で差別がひどいから本国にくる、などという言い訳を誰が信じると思っているのでしょう。

    tokumeiさんは、日本に生まれ、日本語を話し、思想が日本人であると主張しますが、私は思想が違う、と主張します。
    彼らは、日本人にはならない。
    永遠に、「在日」という存在です。

    純血などとそんなものはどうでもいい。
    少なくとも日本を大切だと思えない人に、日本にいて欲しくはありませんし、日本人を名乗っても欲しくはありません。

    【ギブアンドテイクですから日本も同じ様な法律にすれば良いのです。】
    それが、でてこないのは何故だと思っているのですか。
    小沢氏は、外国人参政権について、その付与に値する条件など一度もいったことはないし、それを煮詰めるよう指示したこともなく、ただ、ひたすら「与える」というのみです。
    民団は、「在日」と呼ばれる人全員が貰えるものと思っていますよ。

    【そうなんです、つるさんの言う事は間違っていませんが私の言う事が間違っていない事をつるさん自身が証明しているのです。
    世論調査は質問の仕方で全然結果が違うのに、結果を盾に政治家に質問するならば厳格に事実に基づく質問がされなければならないのです。】
    「思う」事は、自由なのです。
    それを質問することも、常識の範囲内では自由です。
    tokumeiさんは、事が小沢氏に関わるからと、とても敏感になっておられますが、過去にこういった質問(もっとヒドイ誘導的なものまで)は自民党政権において、幾度もされています。

    あと、小沢氏だけが検察に捜査されていると憤っておられますが、過去において自民党の議員が何人、逮捕されたと思っておられるのか。
    贔屓目も大概にして下さい。

    【また、毒入り餃子の犯人については、証拠と証言が有りますので逮捕されて当然ですが、中国の思想や現状を見ると捏造された可能性を考えると疑惑を感じざるを得ません。】
    証拠。。。
    あれが、ですか?
    2年もたって下水から見つかった注射器。
    そこからは、犯人といわれる人の指紋等はなかったが、中からメタミドホスが検出された、と。
    そういった発表ですよね?

    あれを聞いて、証拠などと思えるのですか。
    流れる水をものともせず、2年、そこにとどまっていた注射器。
    水溶性の性質をもつメタミドホスが、2年もの間、水に晒されて残っていたと?
    密閉もされずに放置されていて、揮発もせず、水にも溶けず・・・。
    あり得ないでしょう。
    また、注射器の穴のあいていない製品からも、そのパッケージの外側・内袋の外側・製品の中から検出されていましたよね。
    中国が、「日本がメタミドホスの液体に浸し、それが浸透圧の関係で沁みていった」と主張していましたっけ。

    tokumeiさん。
    貴方は、ご自分の大切な人に「犯人が捕まった。これで食品は安全になった!」と中国製品を食べさせるのですか?
    小さな子供は、その体に応じて致死量は、大人よりも随分と少ないのですよ?

    【天皇陛下は好きですが、責任は取るべきだったと言っているだけですし天皇陛下を利用する勢力を根絶する為には自決するべきだったと言っているだけです。】
    責任はとられましたよ。
    国内法で裁かれないことを認識しておられた陛下は、マッカサーの前にすすみ
    「この身を、貴君に預ける。好きなようになさって下さい。しかし、わが国民は飢えている。ここに宮中の御物の目録をもってきた。これと引換に食料を援助して欲しい」
    と、仰った。
    戦勝国が、その勝利の勝鬨に、大将の首を所望する場合、敗戦の将は命を長らえ、その戦勝国に命を任せるのも1つの責任の取り方だと思いますが?
    あの時、陛下が自害などなさったら、日本の未来に希望を見いだせずに絶望してしまう国民が多数いたでしょう。

    そして、ご存命の間は、ずっと日本中の人々を元気つけるよう全国をまわれた。
    汽車がもうなく、無人駅に野宿してでも「向こうに民がいる」と、帰ろうという側付きを制してまでまわってこられた。
    その姿勢を前に、まだ責任をとっていないなどと言う人がいるとは悲しいことです。

    【つるさんの認識と私は全然違っています、東条英機に対して天皇陛下は重大な影響力を持っていたと信じています。】
    鳩山氏に、小沢氏は影響力をもっていますよね?
    では、鳩山氏の罪は、小沢氏の罪ですか?

    【言葉遊びでなく、天皇陛下が戦争するなと強い意志で言えば戦争は回避できたと思っています。】
    戦争を回避して、それで??
    日本国民は、築いた文明を捨て、縄文時代にもどればよかったと?
    現在の価値観を、当時に当てはめないで下さい。
    アメリカといえど、まだ黒人には参政権はなく、軍にも入れなかった人種差別が当然の時代です。
    だから、戦争を望んだのは日本国民なのですよ?
    陛下は、幾度も幾度も、避ける道はないのかと問われています。
    しかし、日本国民としての意識が、避ける道を退けたのです。
    失敗したのは、ドイツがイタリアに足を引っ張られて、ロシア攻略が思うようにいかなかったためやら、色々ありますが・・・少なくともWW2で、日本が望んだことは達成されています。
    不思議ですね。
    戦後、アジア各国は立ち上がり、欧米の植民地の地位からかなり脱しました。
    日本はアジアと戦争したのではなく、アジアで欧米列強を相手に戦争したのです。

    【自虐的な反日教育は否定しますが、日本国から海外に出て戦争をしただけで侵略行為があったと思います。】
    それが、自虐的な反日教育の賜物であると言っているのです。
    基本、戦争というのは、他国でするものです。
    自国で行えば、自国民が巻き込まれるではありませんか。
    何を偽善的なことをいっているのですか。
    戦争とは、ひどい状態になることです。
    その戦場を自国に設定するような、戦争などありえませんよ。
    tokumeiさんは、沖縄戦は何故 悲惨だったと思っているのですか。
    戦場が、沖縄になり、敵が上陸してきたからではありませんか。
    沖縄の痛みを、、、というのであれば、二度と、国土を戦場としないように考えなければならないのです。
    今のままだと、次の戦争では日本中が沖縄状態ですよ。

    【竹島は徳川家康の時まで日本の領土でしたが、石油などや海洋資源について考えない時は日本、韓国ともどうでも良い事だったのですが、利権が発生した事と、日韓併合などの国力の差で文句を言えない時は韓国が主張せず、日本が負けて、戦争放棄をしてから韓国が好い気になっているという見方です】
    違います。
    明治になり、「国」「領土」という概念が入ってきた為に、どこまでが自国領なのか、という地図を作らなくてはならくなった時に、どこで線を引くのか?という問題が持ち上がりました。
    そこで、日本人の漁師もつかっていたものの、朝鮮人が多くすまう鬱陵島は朝鮮に譲ろうということになり、日本人漁師は日本に引き上げました。
    そして漁師の緊急避難用に使われていただけの竹島(水もでない為、誰も居住していません)は、朝鮮も使用しないということで日本領土としたのです。
    別に日韓併合だの、国力の差などというのは関係ありません。
    それは、韓国の主張にすぎません。

    投稿者:つる 2010 年 4 月 3 日 @ 12:45 AM
  39. 【何が共生ですか。ただの、美辞麗句です。】

    つるさんとは「共生」できない人なのだと判りました。

    【そんなものは、外国人にとって、母国ではない国に住むのに不便がないということはありえません。嫌なら帰れ、と。それだけです。】

    在日朝鮮人の歴史をもう少し勉強する事をお勧め致します。
    戦前日本人として朝鮮から移住してきて終戦後突然日本国籍から外されて、朝鮮に返れなかった人々を在日朝鮮人として扱った経緯を知らないのですか?

    そして、住み着いた朝鮮人の子供が私の自殺した友達なのです。

    貴方の主張にはそんな歴史を無視したのか、無知なのかは知りませんが、そんな歴史を知っていて主張しているならば、それこそ日本人として、人間として恥知らずな人だと思います。

    【とはいえ、お客様なのだから、自国民とすりあわせて、譲歩できるギリギリまでは受け入れましょう、というのが外国人に対する通常の国のスタイルです。
    譲歩の度合いは、国によって違いますが、日本はかなり懐が深いと思いますよ。】

    私も勿論、家族、親類、友人、仕事仲間、近所の人とまったく赤の他人では扱いや情の掛け方が違いますが、嫌なら帰れなどと言う言葉は口が避けても言いません。

    困っている人を助けられないとか言う事情があってもその人を突き放す非情な事は出来ません。

    そう言う意味で貴方には日本の伝統である武士道の教え惻隠の情を感じられません。

    「共存」とは同情と惻隠の情との境界にある感情だと思っています。

    「共存」をただの、美辞麗句です。そんなものは。と言うつるさんには、武士道の惻隠の情はおろか「共存」と言う意味さえ判らないのでしょうね。

    【1日から施行された子供手当て。外国人の申請があとをたたないようですね。】

    こんな言い方が人の話を歪曲していると言うのです。

    困っていない外国人の申請が後をたたないのですか?困っている人は外国人であろうと生活保護の人であろうとホームレスであろうと支援するべきです。

    ただ貧乏な家や借金の家に生まれただけで教育が受けられないのが良い事なのですか?

    生活保護制度を利用してやくざが不正受給するから生活保護制度はいらないのでなく、運用を確りと管理して支給する公務員が存在すれば言いだけなのです。


    【あと、tokumeiさんはお友達の例からなのか、在日が日本を愛していると勘違いなさっている。】

    貴方は何時も人の話を歪曲するのが好きな方のようですが、在日にも日本を愛している人もいれば愛していない人もいるのですよ。

    日本人でも韓国にいて韓国人の孤児を育て韓国人から尊敬される日本人がいる様に自分の知っている人が全員日本を愛していない人だからと言って私の言う朝鮮人が日本を愛していないと断言できる訳が無いでしょ。

    また私は、日本人であろうが中国に育ち中国語を話し日本語が話せない人で中国の思想の人を日本人とは認めないが、反面中国人の血が流れていても日本人の文化や思想を尊重して日本語を話せる人で日本に忠誠を誓える人を日本に受け入れる事が出来ると言っています。

    排他的な考えは持ちませんが日本文化や思想や忠誠が日本人としての基準だと申上げています。

    勿論、私とつるさんとは意見の隔たりが有り今そこにいる人が倒れていたら手を差し伸べるのは、日本人でも外国人でも手を差し伸べるのかまた究極の選択として日本人と外国人が同時に倒れていればどちらを選択するかと言えば勿論日本人に手を差し伸べますが、外国人が知り合いで日本人が見ず知らずならば私は知り合いの度合いで外国人を優先すると思います。

    【私の知り合いの在日韓国人・朝鮮人の方で、「日本が大好きだからここにいるんだ」などという人はいませんよ。(そういった人は、すでに帰化済です)「ここに、いてやってるんだ」といった感じです。】

    日本国や日本人がが好きだと言う事と日本政府が信じられないし、名誉を回復する形でないと帰化しないと言う人もいるのです。

    日本に戦前来た時は日本国籍があり日本の為に忠誠を誓い日本を愛して日本語を話し日本人の為に尽してきたのに突然日本国籍から外されて在日と言う立場にさせられた人々が存在するのです。

    貴方がそんな立場になったら、日本人は好きでも日本国が好きでも日本語を話せても日本政府を信頼できますか?

    また、その人を親とする在日外国人はその人の恨みを聞かされて育つ訳です。

    そんな人に日本人の貴方の様な知っているのか無知なのか判らない人から高みの立場から日本人になりたきゃ帰化すれば良いだろなんて言葉を掛けられて侮辱されながら帰化する訳ないでしょ。

    私からみれば、どうして私の朝鮮人の友達が自殺したのかは、到底理解出来ないのでしょうが、もっと良識のある日本人として、人の立場を考えられる人であって欲しいと思います。

    【朝鮮学校の無償化の話も「月々5万、朝鮮学校はかかるのよ。うちは3人いるから毎月15万。助かるわー」と満面の笑みでしたが、「日本政府に感謝にする」とは一言も言いませんでしたね。】

    貴方がいくらそんな事を言ってもそれは貴方の知り合いの話でしか有りません、ですから全ての外国人がそんな人であると断定できないのですよ。

    日本のことわざに類は類を呼ぶと言う言葉が有りますが、貴方の知り合いの韓国人は貴方と同じ様な種類の人だと自慢している様に聞こえます。

    【強制連行の話がウソだとバレたら、今度は、「植民地になって差別がひどいから日本にきた」などと・・・。
    ポーランドで、ナチの迫害がひどかったから、ドイツに行った、などというユダヤ人がいるとでも思っているのでしょうか。
    植民地で差別がひどいから本国にくる、などという言い訳を誰が信じると思っているのでしょう。】

    貴方の話に共通しているのは一つの貴方の知っている事実があるとまるで全てがそうだと断じて話す傾向が有ります。

    強制連行は全てなかったの様に言っても駄目なのです、全てあった事にはならなくても全てならない事にはならないのです。

    【tokumeiさんは、日本に生まれ、日本語を話し、思想が日本人であると主張しますが、私は思想が違う、と主張します。】

    それは間違っています、日本に生まれ、日本語を話し、日本の文化や思想を持ち、日本に忠誠を誓う人は日本人だと言っていて、そこには血統とは関係なく日本人として受け入れると言っているのです、勘違いしないで下さい。

    【彼らは、日本人にはならない。永遠に、「在日」という存在です。】

    上記でも述べましたが、帰化すると言う自発的行為は剥奪された過去による不信感が邪魔をしている事情の人もいるのです。

    貴方の意見は偏見に満ちていて帰化しない人は全員可笑しいと思っているのだと思いますが、一括りに在日として括る事は出来無いのです。

    ですから、全ての在日が良いとは言いませんが全ての在日が悪い訳では無いのです。

    日本人に1人悪い人がいるから他国に於いて日本人を助ける法律を他国の人が作るのを止める事はしません。

    制度は作っても悪い人は適用しない様に作るのです。

    生活保護制度が悪いのではなく、子育て制度が悪いのでなく、運用が悪いから制度が悪い事にはならないのです。

    貴方の話にはこの様な傾向の話が多く聞くにたえません。

    純血などとそんなものはどうでもいい。
    少なくとも日本を大切だと思えない人に、日本にいて欲しくはありませんし、日本人を名乗っても欲しくはありません。

    【小沢氏は、外国人参政権について、その付与に値する条件など一度もいったことはないし、それを煮詰めるよう指示したこともなく、ただ、ひたすら「与える」というのみです。】

    また同じ事の繰り返しですね、結果で判断すれば良い事なのです、言っていないからこうすると予想して人を決め付けるのでなく結果が出たら自民党から民主党に政権を変えて法律を元に戻している様にまた変えれば良いのです。

    【民団は、「在日」と呼ばれる人全員が貰えるものと思っていますよ】

    つるさん民団の人全員に聞いてきたのですか、人が思っている事は人に聞かなければ判らないはずです、貴方が思っていると言う言い方なら同意します。

    【「思う」事は、自由なのです。それを質問することも、常識の範囲内では自由です。tokumeiさんは、事が小沢氏に関わるからと、とても敏感になっておられますが、過去にこういった質問(もっとヒドイ誘導的なものまで)は自民党政権において、幾度もされています。】

    思う事は自由です、質問する事も自由です、しかし、断定したりするのは間違っています。

    【あと、小沢氏だけが検察に捜査されていると憤っておられますが、過去において自民党の議員が何人、逮捕されたと思っておられるのか。贔屓目も大概にして下さい。】

    小沢一郎と平行して自民党の議員がいっぱい名前が出ているのですから捜査されるべきだと言うのが何で可笑しいのですか?

    私が小沢一郎だけが捜査されているから自民党の議員が捜査されないなら捜査をされるべきでないと言うのなら問題でしょうがそんな事は言っていない訳ですから、自民党の議員もその他の議員も捜査するべきだと言っているだけです。

    【証拠。。。あれが、ですか?2年もたって下水から見つかった注射器。
    そこからは、犯人といわれる人の指紋等はなかったが、中からメタミドホスが検出された、と。そういった発表ですよね?】

    何年だったら証拠では無くなるのですか?基準が日本でも中国でも有りそれを盾に私に文句を言っているのですか?

    貴方の意見はいちゃもんに近い意見です、人の意見を否定するのならもっと確証のある事を突きつけて批判して下さい。

    また、注射器を扱う医者は医療手袋をしていますが、指紋がないから犯人でない訳でも無いし指紋があっても犯人である訳でも有りません、犯人だけが知る証言が有りそこから証拠が発見されて、信用性があれば日本の裁判官も指紋が無くても採用している例は幾らでもあります。

    だからと言って、仕事の付き合いで中国の企業や中国政府の役人を信じられない実際にあった事があるので疑りたくなると私の思いは述べていますが、断定できる事では無いのですよ。

    単純な貴方とは少し考え方も判断も違うのです。

    確証があっても心証としては可笑しいと言うのが正しい言い方だと思います。

    【tokumeiさん。貴方は、ご自分の大切な人に「犯人が捕まった。これで食品は安全になった!」と中国製品を食べさせるのですか?
    小さな子供は、その体に応じて致死量は、大人よりも随分と少ないのですよ?】

    あのね、中国に限らず、アメリカの牛肉でもいまだに背骨の未処理部分が輸入されていたりしますし、日本国内でも食品偽装や殺虫剤混入の事件がいっぱい起きています。

    日本に於いて殺虫剤混入の事件で犯人が捕まっても安心だから食べる基準になる訳でなく、忘れたから食べているだけですよ。

    貴方の言う事は子供の様な理屈ですね、私はただ忘れたから食べているだけだし、インフルエンザの事は日本人のほとんどが忘れているから予防接種さえしていないのではないの?

    一般の人は貴方の様な理屈ぽい理由で食品を食べている訳でなく、ただ忘れているから食べているのだと私は思います。

    【責任はとられましたよ。国内法で裁かれないことを認識しておられた陛下は、マッカサーの前にすすみ「この身を、貴君に預ける。好きなようになさって下さい。しかし、わが国民は飢えている。ここに宮中の御物の目録をもってきた。これと引換に食料を援助して欲しい」と、仰った。】

    それは貴方の言い分です、命をとられるのが国の責任者の責任の取り方です。

    天皇陛下以外に死刑になっていないなら責任を取ったと言えるのでしょう。

    人に命を委ねるのは責任を取ったとは言いません、自決をしてこそ責任を取るといえるのです。

    進退伺いと辞表とでは自分の意思が表れる辞表の方が責任を取ったと他の人が思います。

    何度も言いますが、その事と天皇陛下が好きだと言う事は全然別の事です。

    【戦勝国が、その勝利の勝鬨に、大将の首を所望する場合、敗戦の将は命を長らえ、その戦勝国に命を任せるのも1つの責任の取り方だと思いますが?
    あの時、陛下が自害などなさったら、日本の未来に希望を見いだせずに絶望してしまう国民が多数いたでしょう。】

    そんな事は屁理屈です、自決したらこうなるなどと言う「たら」「れば」とはあくまでも屁理屈です。

    天皇陛下が「象徴」として残っている事が日本の戦後問題として残っているのも事実ですし、中国の王朝が無くなったからそれが大きな問題でも無いのです、おっと、これを言うとまた中国の王朝は、ああだとか、こうだとか、反論してくるのでしょうがそんな事はどうでも良い事なのです。

    戦勝国のイギリスの王制と敗戦国の天皇制とは立場も意味も違います。
    戦前に民主主義が定着していたイギリスの王制では、戦争責任の関与の仕方と勝ったか負けたかの立場が違うのです。

    勝っていれば責任は全然ないですが、形であっても国の最高責任者は天皇陛下だったのですから、責任を取るべきだと言っているだけです。

    【そして、ご存命の間は、ずっと日本中の人々を元気つけるよう全国をまわれた。
    汽車がもうなく、無人駅に野宿してでも「向こうに民がいる」と、帰ろうという側付きを制してまでまわってこられた。
    その姿勢を前に、まだ責任をとっていないなどと言う人がいるとは悲しいことです。】

    勝っていれば、全国をまわったのですか? 戦争前にレイテ島に行き餓死者を含め国民と一緒に戦いましたか? 

    戦争責任者として何の犠牲を払いましたか? 足の一本でも失いましたか?

    自分で食事を作ったのですか? 10日位断食でもしたのですか?

    でも、天皇陛下は好きですよ、責任をとるべきだと言う事と天皇陛下が好きだと言う事は別の事なのです。

    李王朝の李が戦後一般人として暮した中国の様に天皇陛下が生きながら本当の意味で一般の国民となりその姿を国民に見せる事こそ民主主義の本当の意味を生きる事で見せる事が出来たと思います。

    人間宣言なんて当たり前の事で、国民宣言をすれば、天皇陛下を利用する輩の勢力がなかったのだと思います。

    君が代や日の丸などもその様な輩の勢力にいまだに利用されています。

    ソ連が崩壊した時国旗が変わり国名までも変わりましたが日本は全て変わるべきだったのです。

    【鳩山氏に、小沢氏は影響力をもっていますよね?では、鳩山氏の罪は、小沢氏の罪ですか?】

    つるさんは話を摩り替えるのが好きですね、鳩山が小沢の影響があるのが何でいけないのですか?

    例えば、鳩山が国民の影響で政策を変えましたと言ったら、それは良い事だと言うのでしょ。

    また、つるさんが支持する人の影響があった時は文句を言わないのでしょ。

    また、貴方の例え話は責任者の鳩山が小沢から影響されて判断する話しであり、天皇陛下が東条英機から影響を受けると言う例え話になる訳です。

    小沢一郎を引き合いにだしてでも論議に勝ちたいのでしょが、ちょっと可笑しいですよ。

    【戦争を回避して、それで??日本国民は、築いた文明を捨て、縄文時代にもどればよかったと?現在の価値観を、当時に当てはめないで下さい。
    アメリカといえど、まだ黒人には参政権はなく、軍にも入れなかった人種差別が当然の時代です。】

    あのね、戦争に勝っていたの? 負けたのでしょ? 築いた文明を捨てる必要が本当にあったの? 戦争は勝った国と負けた国が存在するんですよ。

    勝ち組に入れば良いものを負け組みに入っただけでしょ。

    上手く国を戦勝国の仲間に入れば良いだけだったんだよ。

    またね、当時黒人は軍に入る事は出来たし、戦場で差別を受ける者と仲間として戦友になれたものもいるんですよ。

    もっと事実を勉強してね。

    【だから、戦争を望んだのは日本国民なのですよ?
    陛下は、幾度も幾度も、避ける道はないのかと問われています。
    しかし、日本国民としての意識が、避ける道を退けたのです。
    失敗したのは、ドイツがイタリアに足を引っ張られて、ロシア攻略が思うようにいかなかったためやら、色々ありますが・・・少なくともWW2で、日本が望んだことは達成されています。】

    だからね、軍部が暴走して戦争をしてそれで勝っているから戦争を追認している天皇がいて、何度もそのパターンで戦争を追認している戦争責任があったんですよ。

    戦争を止められないのかとは言っても、戦争は許さないと言う事は言わなかったのが天皇陛下の戦争責任なんですよ。

    太平洋戦争でも軍部が先に作戦どころか実行に移していて、米国の電報を和訳するのをわざと遅らし天皇陛下にその知らせを遅らせて戦争になった事だって知っていますよ。

    でもね、それに至るまでに許し無く戦争をしたものの処罰や既成事実があったとしても、中止して交渉に責任を持って当たれば、あれほどの国民は死ななかったのです。

    言い訳なんて幾らでも出来るのですよ、日本国の責任者は天皇陛下であり命を落とす覚悟で戦争を止めなかったのは事実なんですから。

    つるさんの言う事や私の知っている事実では、天皇陛下が積極的に戦争をしたとは言いませんが、戦争を責任を持って止めずに敗戦国にしてしまった事は事実なんです。

    だから、天皇陛下を好きではあっても日本国の責任者としては責任を取るのは当然なんです。

    現在の会社でも社長が嫌々部下のやった仕事で成功すれば追認しても失敗したら責任を取るしかないでしょ。

    自分を信じて自分のやりたい事をさせてくれる社長が好きであっても、大損したら社長が責任を取るしかないし、取るのが当たり前でしょ。

    【不思議ですね。戦後、アジア各国は立ち上がり、欧米の植民地の地位からかなり脱しました。日本はアジアと戦争したのではなく、アジアで欧米列強を相手に戦争したのです。】

    まったく何を言っているんだか、朝鮮人を丸太として人体実験したり、中国に空爆したり、細菌や毒ガスを撒きいまだにその爆弾の処理をしていると言うのに、何が欧米列強と戦った何て良く言うよ。

    【それが、自虐的な反日教育の賜物であると言っているのです。
    基本、戦争というのは、他国でするものです。】

    戦争と侵略戦争とは違いますし、まして一般人に対して毒ガスや細菌を撒く事や空爆は当時の世界でも禁止されていた事項です。

    そんな卑怯な戦争をしている事は事実であり自虐でも何でも有りません。

    【自国で行えば、自国民が巻き込まれるではありませんか。
    何を偽善的なことをいっているのですか。戦争とは、ひどい状態になることです。】

    だからね、自国で戦争していれば、侵略の為の戦争だと世界各国から言われなかったのでしょ、戦争しておいて自国民が結局巻き込まれたのでしょ。

    戦争を始めた時、アメリカと同様に自国に攻められないと国民が思っている時は戦争をする事に賛成するんですよ。

    ベトナム、イラク、アフガニスタン、全て敵国で行われていたけど、9.11で自国が危なくなり始めは勝っていても自国の兵士が多く亡くなると国民は皆反対が多くなるんですよ。

    戦争に負けるまでは日本国民も好い気になり戦争に賛成していますが負けたらぼろくそに反対したのですよ。

    だからね、戦争に負けた責任があるし、戦前は国民主権でなく天皇陛下が主権者だったのですから責任は天皇陛下にあるのです。

    【その戦場を自国に設定するような、戦争などありえませんよ。
    tokumeiさんは、沖縄戦は何故 悲惨だったと思っているのですか。
    戦場が、沖縄になり、敵が上陸してきたからではありませんか。
    沖縄の痛みを、、、というのであれば、二度と、国土を戦場としないように考えなければならないのです。
    今のままだと、次の戦争では日本中が沖縄状態ですよ。】

    設定何てしたって結局自国が戦場になり原爆を落とされたのでしょ。
    大体戦争をしなければ、沖縄も長崎も広島も各都市が空襲にならなかったのでしょ。

    また、真珠湾戦争を始めたのは日本でしょ、それで黙っている国があるわけ無いでしょ。

    【違います。明治になり、「国」「領土」という概念が入ってきた為に、どこまでが自国領なのか、という地図を作らなくてはならくなった時に、どこで線を引くのか?という問題が持ち上がりました。
    そこで、日本人の漁師もつかっていたものの、朝鮮人が多くすまう鬱陵島は朝鮮に譲ろうということになり、日本人漁師は日本に引き上げました。
    そして漁師の緊急避難用に使われていただけの竹島(水もでない為、誰も居住していません)は、朝鮮も使用しないということで日本領土としたのです。
    別に日韓併合だの、国力の差などというのは関係ありません。
    それは、韓国の主張にすぎません。】

    違いません。
    国力の強さで現在も過去でも不平等な事は幾らでも存在します。

    歴史的に竹島は徳川時代より日本の漁師が使っていましたし朝鮮に渡航する中継基地でした。

    だからと言って日本の領土として朝鮮も徳川も考えていませんでした。

    人が住む事が当時の領土の基準だとしても明治になり西郷隆盛の起こすきっかけとなる朝鮮に対する介入が日本と朝鮮の対立の始まりであり領土としてどうでも良い竹島の領土化は日本の朝鮮に対する介入の複線であったのです。

    力関係でどちらがそこを領土に出来るかは国の面子であり威信なのです。

    朝鮮より明らかにその当時力があった日本が竹島を領土に出来ましたが、戦争に負けた日本は沖縄や北方四島を取られる事になりました。

    戦争に負けた日本は戦争を放棄すると言う憲法を作り、韓国は徴兵制を作り軍隊を持っていて日本が戦争できないのですから竹島を実質占領して領土とするのは容易なことです。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 4 日 @ 1:30 AM
  40. 共生できないとわかったら?
    どうします?

    私は、tokumeiさんの仰る「灰色」の人間で、共生対象でしょう?
    (尤も、犯罪など犯したことはありませんから、私は白だと主張しますが)

    しかし、今時 マルタなどという作られたヨタ話を信じている人がいるとは思いませんでした。
    731部隊は公衆衛生の防止を研究していましたが、人体実験などやっておりませんよ。
    やっていたのは、疫病で亡くなった人を解剖し、その検体を取ることです。
    新しい薬を開発していないのに、人体実験など必要ないでしょう。
    押収された証拠と証言記録(どんな罪も不問にする、という約束でなされた証言はかなり証拠と一致している)は、アメリカが保存し、現在ではその膨大な資料の一部は公開されています。
    クリントン時代に、アメリカが日本叩きをするために、在米韓国人(朝鮮人?)と共に、その資料を丹念に調べ上げたのですが、日本を罪にできる部分は1行も見つからなかったそうですね。
    中国は、731部隊を未だ、人体実験部隊とする夢を捨てていないらしいので、これからも「部隊の生き残り」だの「証拠写真」だのだしてくるでしょうがねぇ。
    数年前に出してきた例には笑えました。
    「早稲田卒業の軍属助手」でしたっけ?
    早稲田大学には、今も昔も医学部は愚か、看護学部すらないのに、どうして医術部隊に入れるのか。
    結局、なしくずしに消えていきましたが・・・。

    WW2において、欧米と戦ったと共に、共産主義と戦ったことも確かです。
    ソ連の指示で日本にちょっかいをだしてくる中国(当時は蒋介石の国民党)とは、相手が日本でなければとっくに開戦です。
    日本人がどれだけ無残な殺され方をしたと思っているのですか。
    それで黙っていられるような腑抜けでは、当時はありません。
    後のインドネシアやフィリピン、パナマ、マレーシアなどは植民地であり、どう考えても欧米が相手です。
    証拠に、大戦後、その地にどとまり植民地解放戦に参加していった日本人が沢山いましたよね。
    今でも、国有墓地に英雄として眠っている日本人が沢山いるのですよ。

    在日が、今、日本にいることについての認識も古いです。
    GHQの帰国事業で130万人が「無償」で半島に帰国していること、また帰国するようお達しがでていたことは、もう、一般常識だと思っておりました。
    国に帰ることもできず、立ち往生などと、よく言えたものです。
    帰らなかった人は、望んで日本に残ったのですよ。
    (一説には、もともとの朝鮮被差別民であり、韓国に戻ってからの差別を恐れたとも言われていますが、どちらにせよ半島自身の問題です)
    帰国事業については、従軍慰安婦などと違う、多々の確固たる証拠がありますので、tokumeiさんといえど、否定はできないでしょうね。
    試しに、「帰国事業 GHQ」で検索してみてください。
    映像も残っていますよ。
    お友だちの一家は何故、帰らなかったのでしょうね?

    それと、日本が敗戦した瞬間、日本人の名を捨て「戦勝国だ!」と言い出し、日本で好き勝手に暴れていた人達が日本国籍など欲しがるとも思えませんが?
    一部を見て、それが全てと思い込む思い込みの激しさは、tokumeiさんには遠く及びませんよ。
    一応、私は、世間一般の全体に何があったか、その規模はどうであったかの事実を見て話をしております。
    身の回りの在日話は、ただの閑話です。
    自慢などとんでもない。
    恥にあたるような話だと思っております。

    竹島にいたっても、これらにしても、tokumeiさんの知識は、韓国人が必死に主張している内容と合致しています。
    tokumeiさん。
    貴方の知識は、どこからきていますか?
    もしかして、まだ「三光作戦」なども信じていませんか?
    だから、一度頭を空にして資料を洗い直す方がいいと申し上げました。
    tokumeiさんが、それをされるかどうかはわかりませんが、一言申し上げておくと、私を左右するのは「事実」だけです。
    「嘘をついたが、そこは情があってのことで汲んで欲しい」とか
    「それぐらい認める懐の深さ、寛容さが必要」とか
    そんなものは、ありませんので悪しからず。
    日本人の美徳に従い、「嘘は泥棒の始まり」(人を思いやって悪いとわかっていながら苦渋の判断でついた嘘は受け入れますが、そういう嘘は見抜かれたら『嘘でした』と白状しますね)で判断します。

    ああ、それと武士道を取り違えております。
    武士道において弱きものは守るものではありますが、それはきちんと法や道徳に従ってまっとうに生きているものであって、
    法を罵り、世の中に不平不満をいい、差別差別と叫ぶような輩は、きっと武士には切って捨てられますよ?

    まぁ、私の祖先は江戸時代は刀鍛冶でしたし、武人であった戦国時代はまだ武士道なというものはありませんでしたから、武士道など持ち合わせてはおりませんが。

    【貴方がそんな立場になったら、日本人は好きでも日本国が好きでも日本語を話せても日本政府を信頼できますか?
    また、その人を親とする在日外国人はその人の恨みを聞かされて育つ訳です。】
    まさに、tokumeiさんの仰る通りの人が在日だと思っています。
    日本への恨みを聞かされ大きくなり、日本政府を信じられないような人に、日本の地方参政権に参加して貰いたくはありません。
    日本にとって害にしかなりませんから。

    しかも、その恨みが事実でないときた日には・・・・
    今、ウヨクと呼ばれる人たちが在日特権排除を声高に叫んでいるようですが、気持ちはわかります。
    逆恨みと嘘で責められて黙って従うなど、バカバカしすぎます。
    とはいえ、あの方式では人心はつかめず、ドン引きされるだろう?と思いますが。
    まぁ、人をドン引きさせるのが目的なら、街宣ウヨクと同様、実にウヨクっぽいですが。

    【李王朝の李が戦後一般人として暮した中国の様に】
    もしかして、溥儀のことをいってますか?
    愛新覚羅溥儀。
    李王朝の末裔の李玖氏なら、2005年7月16日に東京都内のホテルで死去なさっていますね。

    溥儀のことでしたら、前提が全然違います。
    溥儀は、清の皇帝。
    そして清は、蒋介石の国民党に倒され、溥儀は自らの部族・満州族の地、満州に帰ったのですよ?
    それを祭りあげて、満州国をつくったのは日本ですが、実は溥儀が日本に助けを求め、それを受けた日本が手を貸し、溥儀は大いに喜んだと、溥儀の家庭教師であったイギリス人がその有名な著作「紫禁城の黄昏」で書いているのですが、何故かその部分は翻訳されていない。
    東京裁判史観とはオソロシイものですね。
    そこまでやるか?というエピソードです。
    そして、その国民党を打破したのが共産党。
    その共産党下で、溥儀の位置づけなど、前々王朝の帝であり、しかも他民族。
    日本の天皇とどうやっても比較などできませんよ。

    投稿者:つる 2010 年 4 月 5 日 @ 10:50 PM
  41. 【つるさん投稿より抜粋】
    【共生できないとわかったら? どうします?】

    「共存」できないとわかるとは? 共にそこに存在できないわけです。

    共にそこに存在できないのですから片方がそこから出て行くか、片方がそこから追い出すしか有りません。

    それでは、このコメント欄でその様な事が出来るかと言えば、つるさんか私の片一方がコメントしない様にするか? 

    または、このコメント欄の所有者に言って出て行かせるか? しか無いのです。

    と言う事は、出て行かせる事は、ほぼ不可能ですから、つるさんが出て行くかと言えば、出て行かないのでしょうし、私も出て行かないでしょうからこれも不可能な訳です。

    結論で言えば、「共存」できないとわかる事など無いのです。

    ゆえに、貴方の質問は不毛な質問だと思います。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 6 日 @ 10:06 AM
  42. 【ゆえに、貴方の質問は不毛な質問だと思います。】

    その通りです。
    好もうと、嫌がろうと、既に共生してしまっているのです。
    ですから、共生できない、という宣言自体、不毛なのですよ。

    こちらでの共生・共存は、掲示板に書くか書かないか、という些細なことですが、実社会においての共生は、日本社会にかかわるか関わらないかという人生における重要事です。
    それを簡単に、共生しない、などとできるはずもなく、それに現実を見れば今現在、共生状態は保たれているのです。

    なのに、更に「共生を!」と人が叫ぶとしたら、それは、
    既にある共生状態を変える時です。
    共生、という美辞麗句をたてに、相手側に何か条件を飲ませる時です。

    tokumeiさんは、「共生」という言葉を使う時、私などの意見を理解しよう、という気持ちで書きましたか?
    自分の意見を理解して欲しい、という気持ちではありませんでしたか?

    私は今までも自分の意見を書いてまいりましたが、tokumeiさんが、自分の意見を変え、私の意見に同調するようなことはありませんでした。
    tokumeiさんの主張に私が自分の意見を変えることもありませんでした。
    この二人の間で、tokumeiさんが「共生を!」を叫んだとすると、それはtokumeiさんの意見を尊重しろ、という叫びに聞こえます。
    では、私の主張はどうなるのですか?
    捨てろと?
    それが共生ですか??

    共生というのは、意見の違う二人が掲示板にいることで、既にもうなっているのですよ。
    これ以上は、意見の強制になる。

    公民権運動を見ても思いますが、共生とは、意見のぶつかりあいと、和合の上で成り立っていくものであり、人が「共生をめざして!」と言い出すとろくなことがない、、、というか、言い出す人自体を信じられない・・・気が、私はします。
    まぁ、これは私の意見であり、別に強制しませんから、大丈夫です。

    投稿者:つる 2010 年 4 月 7 日 @ 10:21 PM
  43. 【つるさん投稿より抜粋】
    【tokumeiさんは、「共生」という言葉を使う時、私などの意見を理解しよう、という気持ちで書きましたか?
    自分の意見を理解して欲しい、という気持ちではありませんでしたか?】

    人は皆少なからず、利己的です。

    人の意見をわかろうとする人はコメント欄に書く必要は有りません。

    意見を理解するのでなく、意見が存在している事を認めるのが「共存」なのだと思っています。

    白と灰色は「共存」出来ますが、黒は「共存」する事は出来ないのです。

    また、つるさんだけでなく、質問や人の選択には、二択の質問や選択を迫りあたかも自分の意見が正しいように追い込む人がいますが、始めから途中までの内容は答えられても最後の内容なら答えられないと言う事も存在します。

    ですから、人に質問をすること自体私にとっては不毛な質問が多いのだと感じています。

    英語と日本語の文化で一番の違いは、文法に於いて最初に結論があり次に序文などがある英語は質問や回答のやり取りをする時に簡潔に直接的に表現しますから、どちらかと言うと○か×に近い質問と回答になり判りやすい反面、世論調査などで誘導して偏向した回答結果を得られやすい傾向にあります。

    しかし、日本語の文化で始めから中途までの内容は判っていても結論が違っている場合、○と×と△存在してきます。

    例えば支持政党を挙げて下さいと書いても、支持政党なしをその答えの中に入れるか入れないかで世論調査の印象は全然変わってきますし、全て民主党が良い人と仕方なく民主党が良いと思う人がいるのです。

    左翼と右翼の線引きもはっきりとわかる訳でなく、中道もいれば、この部分は左翼を支持して、この部分は右翼を支持して後は中道を支持するなどと言う人がいるのです。

    私は、共産党の存在を支持しますし自民党の存在も支持します、しかし、現実とは二択に近いものなのですから、政権運営と言う観点で言えば、政権には共産党は向かないのだと思います。

    現政権で国民新党や社民党は共産党に似た現実離れした政策や志を持っているのだと思いますが、党内の公約とはかけ離れた政策や運営に協力しています。

    小沢一郎は少数の意見は尊重するが少数の横暴は許せないと言っています。

    二択の選挙では自民党か民主党などと言って選択したとしても、49%の少数が51%の多数に49%の要求をするならばともかく100%の要求をする事が有ります。

    そう言う意味で共産党がその様な政党見えるのに対して国民新党や社民党は共産党よりは自分の意見を抑えていて譲れない政策だけダダをこねていると言った感じです。

    民主党政権が出来たからと言っても国民新党の議席より自民党の議席の方が多いのですから自民党の政策を取りいれるべきだと思っています。

    しかし、政策とは政策実現優先順位が政党によって違いますし、内容を少し修正すれば優先順位が変わる場合があるのだと思います。

    最近のマスコミの傾向は二択の傾向が強くどちらでもない選択や更にその内容や結果こそが真相に迫る質問なのではないかと思うわけです。

    「急がば回れの例え有り」のことわざが有りますが、私の言う「共存」には色々な意見を存在させる事で二択で行き詰った時に解決する為の鍵がその他の意見に存在したりします。

    今は、その意見や選択が当たっていても、ちょっと時間がたつと違う意見や選択が正解の場合があります。

    だからこそ、「チーズは何処へ消えた?」の本で書いてある通り物事の選択には内容と選択の時期が大切だと思っています。

    私も、ここのコメント欄にコメントしている人も、意見が少しずつ変化していて当然なのに、人を一括りにして論じるのが好きな単純な人がいますが、それは間違いなのだと思います。

    冒頭に述べたように黒とは「共存」出来ませんが、それ以外は「共存」出来ますし、タイミングによっては内容は同意出来ても実行の時期としては同意出来ないと言う場合があるのです。


    さて、つるさんの質問の人の意見を理解しようとしていましたか?自分の意見を理解して欲しいと思い「共生」と言う言葉を使っていなかったか?
    と言う質問は当然自分の意見を理解してもらう事がタイミングとして大切なのですから内容は理解していても自分の意見を理解してもらう為に使うのは当然な事だと思います。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 8 日 @ 7:38 AM
  44. 【人は皆少なからず、利己的です。
    人の意見をわかろうとする人はコメント欄に書く必要は有りません】

    無茶な論理で話を逸らさないで下さい。
    私は、tokumeiさんが「共生」といった時の、貴方の気持ちをきいているのです。
    利己的で、人の意見をわかろうという気はなかった、と捉えていいのですか?

    掲示板に書き込む理由は人により様々ですが、
    相手を深く知る為に疑問を訂したりすることもあるのです。
    まぁ、人の意見を知りたい人は掲示板にかかない、というのでしたら、色々と投稿を重ねているtokumeiさんは、自分の意見をいうためだけに書いているのであって、人の書き込みを自分の中で消化することはしない、ということはわかりました。
    tokumeiさんの「共生」に、私は共感できません。

    投稿者:つる 2010 年 4 月 9 日 @ 8:15 PM
  45. 【つるさんの投稿より抜粋】
    【無茶な論理で話を逸らさないで下さい。
    私は、tokumeiさんが「共生」といった時の、貴方の気持ちをきいているのです。
    利己的で、人の意見をわかろうという気はなかった、と捉えていいのですか?】

    人の意見があると言う事と人の意見を判らないと言う事は違います。

    そう言う意味では、つるさんの意見が存在する事は認めますが、納得できないことや自分が信じている事でないことは分る事はできません。

    しかし、時間やタイミングや内容の変化は必ずおきるのです。

    ですから、1か2でなく3や4の選択肢の中に「共存」させる事で必要な意見となる場合があるのです。

    しかし、あえてつるさんの質問で判る気が無かったのかと言えばつるさんの意見を全て判る気は有りませんし判る必要も無い事です。

    そう言う意味で自分にとって利益がある意見で無いのですから私は利己的な人間と言って良いと思います。

    だからと言ってつるさんが利己的な人間でない事も確かだと思います。

    【掲示板に書き込む理由は人により様々ですが、相手を深く知る為に疑問を訂したりすることもあるのです。】

    相手の意見を知りたいのでなく相手を叩きのめしたいと言う目的に質問と言う手段を使います。

    相手の考えは相手が必要な時に必要なタイミングで主張するのです。

    自分の考えを出さず相手の意見を知りたいのは戦いの戦術の様なものです。

    相手の意見が判れば批判だけしていれば良いのですから戦法としては楽ら戦術でしょう。

    そう言う意味でつるさんが私に好意を持って質問していたのでなく対立撃破する為に質問をしていたのは事実です。

    【まぁ、人の意見を知りたい人は掲示板にかかない、というのでしたら、色々と投稿を重ねているtokumeiさんは、自分の意見をいうためだけに書いているのであって、人の書き込みを自分の中で消化することはしない、ということはわかりました。
    tokumeiさんの「共生」に、私は共感できません。】

    人の意見を知りたかったり判りたかったりするのは自分の意見とほぼ主張が似ている場合のみ「共存」出来るのです。

    自分が黒でつるさんが白なら「共存」なんかでき無いのです。

    人の意見はあくまでも参考であって、その中に自分の意思を変える様な重要な意見がある時に人はその意見を受け入れるのです。

    人の意見を知ったり判ろうとする以前に自分の確りした意見を持ちその意思や確りした意見を変えるだけの意見に出会った時人は自然と自分の意見に取り入れて行くのです。

    そう言う意味で自分の意見をまず言うのが先ですし、人の意見とを比べて消化しないのでなく自然と消化されていくのが本来の姿なのです。

    「共存」していれば、時間やタイミングによって判ろうとせずにいても分かる場合がありますし、人の意見を自分の意見に変えようとしなくても自然と変わるのです。

    人の意見を無理に質問して引き出しても反対に敵対して人は違う意見を出して益々敵対してしまいます。

    恋愛関係で自分の考えを言わず、貴方は好きなのかと聞けば、相手は答えないか、嫌いと返事をするでしょう。

    自分はまず貴方が好きですと言うだけで相手の考えを聞かなくても相手が好意を持っていれば、相手は私も好きよと答えてくれます。

    自分の考えをまず示す事は相手の考えを変える第一歩です、相手の考えを自分の考えを示さず聞く事をしても相手は考えを示してくれません。

    卑怯と言う言葉は正々堂々と自分の考えを示す事が先なのです。

    相手が納得していれば、相手は反論をしないでしょうし好意を持っていれば賛同するコメントを書いてくれるでしょう。

    つるさんが私の主張する「共生」に共感できないのは今に始まった事では有りません。

    それでもお互いに「共生」せざるを得ないのです。

    投稿者:tokumei 2010 年 4 月 11 日 @ 5:27 AM

放送時間

初回放送

土曜 午前11:00~午後1:00生放送

再放送

土曜 夜7:00~9:00
土曜 深夜1:00~2:55
日曜 午後2:00~4:00
月曜 夜9:00~10:55
火曜 午後2:00~3:55
火曜 深夜1:00~2:55

週間番組表で確認

ページトップ