永田町の舞台裏 06.12.23号
宮仕えも辛いよ、か
東京都渋谷区。竹下通りとの交差点より少し北の明治通り沿いに、ちょっと見よさそうな10階建ての建物がある。わが朝日ニュースターが今年10月から間借りしているBS朝日ビルの隣だ。
これが、前政府税調会長の本間正明大阪大教授が「愛人と暮らしていた」と顰蹙を買った国家公務員東郷台住宅である。「官舎」というと、つい低層の団地を思い浮かべそうだが、ここは違う。外資系小金持ちが住んでいそうな佇まいがある。
11日発売の週刊ポストによって暴露されたこの醜聞はあっという間に広がって、永田町やメディアでは非難の大合唱が巻き起こった。任命権者の安倍さんも守ってくれているのかどうかあいまいで、本間先生はたまらず21日に職を辞した。
さて、ここでは先生がどのくらい責められるべきだったのかを落ち着いて考えたい。整理すると問題点は、�＾族舛能票砲鯆鷆，気譴襪里鰐鯑世�過ぎるのではないか��愛人といっしょに住むのは倫理的におかしいのではないか、の二つだろう。
まず「役得」について。税調会長職というのは、国家の税体系に関する��1アドバイザーである。大阪に居を構える税調会長に安価で宿舎を提供することはどのくらい常識に反するのか。国会議員は東郷台住宅より贅沢な議員宿舎に数万円で住んでかねて批判の的となっているが、国会議員にこそこの役得はふさわしく、本間先生はだめだとはなかなか言えないのではないか。財務省や内閣府勤めの暇な役人（私の知り合い）がこの官舎に住んでいるのは正しいのか、といった疑問もわく。
ホテルを用意すればいい、という話もあるが、都心でそれなりのホテルに一泊すれば3万円は取られる。先生に3泊されてしまうと、東郷台宿舎の1か月分家賃を超えてしまう。納税者としてはどっちが得だったろうか。
先生が経済財政諮問会議で公務員宿舎の売却を主張したからといって、そこに住んではいけないという理屈にはならないのではないか。なるというのなら、たとえばある公立図書館の廃止を主張したら、どこの公立図書館も利用できないということになりかねない。
「愛人」はどうだろうか。ある民主党衆院議員が議員宿舎で同棲しているという話はこの世界では有名だし、ガールフレンドを宿舎に連れ込んでいる議員もいる。安倍さんや経団連から愛人を派遣されているというのなら話は別になるが、先生の場合はふつうの三角関係、愛憎問題ではないのか。威張れる話でないのは確かだが、人倫にそう反しているとは思えない。
業界では、本間先生をさしたのは財務省だというのが定説だ。財務省の増税路線に歯向かう本間先生を陥れようとした、との解説付きで、公務員宿舎の管理は財務省がしているという点も有力な状況証拠になっている。ある月刊誌編集長によると、週刊ポストに出る前に財務省内からこの醜聞のご注進があったというから、この説の信憑性は高い。財務省は先生の税金の納付状況まで調べていたという情報も飛び交っている。
一方、安倍さんや塩崎さんをのぞいて、ほとんどの政治家が先生の非をならしたのは、お茶の間の反発に同調している面はあるにしても、減税路線を妨害しよう、安倍、塩崎、中川ラインを困らせよう、財務省に恩を売ろう、という思惑があったに違いない。いつもは、政治家たちの役得や下半身問題には鷹揚な永田町がことさら倫理的になった背景にはこんな政治情勢もある。
最後に本間先生へ。
不本意だろうし、悔しいでしょうが、辞職は正解ではないですか。政界とか世の中はこんなところです。朝日ニュースターで鋭い経済分析を披露していただくなど研究に専心されたほうが、結局はいい人生になると思います。先月末、当チャンネルの「ラストニュース」ご出演されたとき、帰り際に「妻」だと紹介されたことなど私は全く気にしていません。またお誘いいたします。多少遠くはなりますが、ぜひお出でください。（Ｏ）
東京都渋谷区。竹下通りとの交差点より少し北の明治通り沿いに、ちょっと見よさそうな10階建ての建物がある。わが朝日ニュースターが今年10月から間借りしているBS朝日ビルの隣だ。
これが、前政府税調会長の本間正明大阪大教授が「愛人と暮らしていた」と顰蹙を買った国家公務員東郷台住宅である。「官舎」というと、つい低層の団地を思い浮かべそうだが、ここは違う。外資系小金持ちが住んでいそうな佇まいがある。
11日発売の週刊ポストによって暴露されたこの醜聞はあっという間に広がって、永田町やメディアでは非難の大合唱が巻き起こった。任命権者の安倍さんも守ってくれているのかどうかあいまいで、本間先生はたまらず21日に職を辞した。
さて、ここでは先生がどのくらい責められるべきだったのかを落ち着いて考えたい。整理すると問題点は、�＾族舛能票砲鯆鷆，気譴襪里鰐鯑世�過ぎるのではないか��愛人といっしょに住むのは倫理的におかしいのではないか、の二つだろう。
まず「役得」について。税調会長職というのは、国家の税体系に関する��1アドバイザーである。大阪に居を構える税調会長に安価で宿舎を提供することはどのくらい常識に反するのか。国会議員は東郷台住宅より贅沢な議員宿舎に数万円で住んでかねて批判の的となっているが、国会議員にこそこの役得はふさわしく、本間先生はだめだとはなかなか言えないのではないか。財務省や内閣府勤めの暇な役人（私の知り合い）がこの官舎に住んでいるのは正しいのか、といった疑問もわく。
ホテルを用意すればいい、という話もあるが、都心でそれなりのホテルに一泊すれば3万円は取られる。先生に3泊されてしまうと、東郷台宿舎の1か月分家賃を超えてしまう。納税者としてはどっちが得だったろうか。
先生が経済財政諮問会議で公務員宿舎の売却を主張したからといって、そこに住んではいけないという理屈にはならないのではないか。なるというのなら、たとえばある公立図書館の廃止を主張したら、どこの公立図書館も利用できないということになりかねない。
「愛人」はどうだろうか。ある民主党衆院議員が議員宿舎で同棲しているという話はこの世界では有名だし、ガールフレンドを宿舎に連れ込んでいる議員もいる。安倍さんや経団連から愛人を派遣されているというのなら話は別になるが、先生の場合はふつうの三角関係、愛憎問題ではないのか。威張れる話でないのは確かだが、人倫にそう反しているとは思えない。
業界では、本間先生をさしたのは財務省だというのが定説だ。財務省の増税路線に歯向かう本間先生を陥れようとした、との解説付きで、公務員宿舎の管理は財務省がしているという点も有力な状況証拠になっている。ある月刊誌編集長によると、週刊ポストに出る前に財務省内からこの醜聞のご注進があったというから、この説の信憑性は高い。財務省は先生の税金の納付状況まで調べていたという情報も飛び交っている。
一方、安倍さんや塩崎さんをのぞいて、ほとんどの政治家が先生の非をならしたのは、お茶の間の反発に同調している面はあるにしても、減税路線を妨害しよう、安倍、塩崎、中川ラインを困らせよう、財務省に恩を売ろう、という思惑があったに違いない。いつもは、政治家たちの役得や下半身問題には鷹揚な永田町がことさら倫理的になった背景にはこんな政治情勢もある。
最後に本間先生へ。
不本意だろうし、悔しいでしょうが、辞職は正解ではないですか。政界とか世の中はこんなところです。朝日ニュースターで鋭い経済分析を披露していただくなど研究に専心されたほうが、結局はいい人生になると思います。先月末、当チャンネルの「ラストニュース」ご出演されたとき、帰り際に「妻」だと紹介されたことなど私は全く気にしていません。またお誘いいたします。多少遠くはなりますが、ぜひお出でください。（Ｏ）
