声に出したくない日本語


ふたつの可能性がある。本人か周囲に能力がないのか、世の中を騙そうとしているのか、だ。
　9月1日、安倍官房長官が広島で発表した政権構想のことである。何を狙っているのか、「美しい国、日本。」という「モーニング娘。」のようなタイトルはじめ、Ａ3版1枚の政権構想は内容は薄いが、突っ込みどころ満載だ。

　安倍氏周辺に聞くと、具体的な政策提言に踏み込まなかったのは、勝利が九分九厘決まっているのに、あえて論議を巻き起こすようなことは言わないほうがいい。それに目玉を小出しにしていくほうが世間の注目を集められる――という戦術だという。

　なんとけちな料簡かとも思うが、まあ、それならそれでよい。当面は、北朝鮮問題や消費税などの展望があきらかでない、持論の核武装や集団的自衛権の行使に触れていない、といった批判はしないことにしよう。ここでは、議論の前提となる安倍氏の語彙についていくつか指摘したい。

まず、「主張する外交」というのはどういう意味だろうか。「主張しない外交」というのはありえるのか。訴えたいことがないのにのこのこ外国にでかけたりするのは物見遊山と言う。そればかりか、外交で「主張」ばかりされても困る。大切なのは主張と主張に折り合いをつけて、少しでも日本に有利な「成果」をあげることではないのか。

日米双方が「ともに汗をかく」体制を確立、とも書いてある。日米関係を「発汗同盟」とでも呼びたいのだろうか。そもそも同盟というのは、第三者から汗をかかされたり血を流させられたりしないために結ぶものなのではないのか。

　もしかしたら、本当は「中国や北朝鮮の主張には耳を貸さない外交」とか「どこの戦争でも付き合う日米同盟」とか言いたいのを変に遠慮しているから、日本語がおかしくなっているのかもしれない。

一方、こんな表現もある。「日本は美しい自然に恵まれた長い歴史と文化を持つ国です」。私は「美しくない」自然というものを知らないし、何をもって歴史が「長い」というのか分からないし、文化を持たない国というのも知らない。

「私は戦後生まれの世代です」とも言う。1945年8月15日以降の生まれの人を一括りに「世代」と言ってどうしたいのか。

　作家の高村薫さんがかねて指摘していることだが、日本はいま、「言葉が壊れている」。次のリーダーも（今のリーダーもそうだが）その病弊を免れていないとすればそれも不幸なことだが、もし変な言葉遣いで世の中を惑わそうとしているのなら日本はもっと不幸なことになるかもしれない。要注意だ。（Ｏ）